| Laatija | Viesti |
|---|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
|  15 kesäkuu 2004 22:53 req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi friends,
joitakin päiviä sitten saatetaan pyynnöstä EDA E-Kirja artiklaa & Eritelmä pyytää foorumin ja siellä ei ollut t mitään vastausta. Nyt olen sitä mieltä, että tämä foorumi on parempi paikka minun pyynnöstäni.
Etsin tietoa siitä Orchard tekniikka pattern antenni synteesiä. Menetelmä otettiin käyttöön tämän paperimuodossa Proceedings of the IEE (ei IEEE):
HJ Orchard, RS Elliott, ja GJ Stern optimointi synteesissä muotoinen palkki antenni malleja, Proc.. Inst. Elec. Eng., Tilavuusprosenttia. 132 H osassa, ss. 63-68, helmikuu 1985.
Kaikki tiedot on tervetullut (asiakirjat, jotka kuvaavat menetelmän tietoa ohjelmista, jotka toteuttavat sitä, jne.).
Kiitos
Z |
|
| Palaa alkuun | |
 |
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 05 heinäkuu 2004 23:34 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi Zorro,
Joissakin korvat sitten envolved vuonna Orcherd-Elliott-Stern array synteesi optimointiehdotuksen  . Voin todeta, että tekniikka hyvin voimakas seuraavista syistä:
- Nopea
- Hyvä malli muoto ennustamisen ja valvonta
jossa on seuraavat haitat
- Se on "muodon synteesi" (ei Directivity eritelmä ovat sallittuja)
- Vain equispaced array (ja lähinnä vain linea array)
- Ei tekijä leveys (siinä oletetaan suuntaamaton säteilijä, mutta se voidaan helposti toteuttaa versio, jonka yhteinen säteilijä muoto)
- Kiinteä ripple vuonna muotoinen alue ja lohko tasolla, sinun ei tarvitse Siirtymävaiheessa alueella.
essentually tällainen synteesi tulee teoriassa "digitaalisten suodatin Suunnittelu" kenttä (ks. "Digital Signal Processing" - "Oppenheim-Shafer" sivuja koskevat Puistot ja McClellan).
Voit kysyä lisätietoja siitä.
Hei! |
|
| Palaa alkuun | |
|
satelliitti
Liittynyt: 29 maaliskuu 2004
Posts: 321
Auttanut: 7
| | 06 heinäkuu 2004 11:52 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| | Voisitteko lähettää viite paperilla tai valaisevia materiaalia? |
|
| Palaa alkuun | |
|
mamali
Liittynyt: 29 huhtikuu 2004
Posts: 378
Auttanut: 1
Paikka: välillä helvetti ja taivas
| | 08 heinäkuu 2004 1:40 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| | satelliitti wrote: | | Voisitteko lähettää viite paperilla tai valaisevia materiaalia? |
joitakin mielenkiintoisia papereita, kerro minulle, jos cant find it:
1 Uusi pinta kasvun nopea PO synteesissä muotoinen heijastin antennit
Pinsard, B.; Renaud, D.; Díez, H.;
Antennit ja Lisäystapa, Tenth International Conference on (Conf. Publ. Nro 436), Volume: 1, 14-17 huhtikuu 1997
Sivut: 25 - 29 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
2 Muotoiltu heijastimet useita säteen sovelluksia
Philippou, GY; Adatia, N.;
Useita Leveys Antennit ja Beamformers, IEE Colloquium päällä, 21 marraskuu 1989
Sivut: 3 / 1 - 3 / 3
-------------------------------------------------- ------------------------------
3 Sidelobe estyivät vuonna muotoinen heijastimia koskevan korkeuskäyrä beams
Ramanujam, P.; Tun, SM; Adatia, NA;
Antennit ja Lisäystapa, 1989. ICAP 89. Kuudennen kansainvälisen konferenssin (Conf. Publ. No.301), 4-7 huhtikuu 1989
Sivut: 117 - 121 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
4 Optimoitu synteesissä muotoinen linja-source antenni beams
Ares, F.; Elliott, RS, Moreno, E.;
Electronics Letters, Volume: 29, Issue: 12, 10. kesäkuuta 1993
Sivut: 1136 - 1137
-------------------------------------------------- ------------------------------
5 A novel vaiheessa vain menetelmä muotoinen palkki synteesi ja mukautuva Ing
Gatti, RV; Marcaccioli, L.; Sorrentino, R.;
Microwave Conference, 2003. 33. Euroopan, Volume: 2, 7-9 Oct 2003
Sivut: 739 - 742 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
6 Smooth aukon jakelu synteesiä varten muotoinen palkki heijastin antennit
Westcott, BS; Zaporozhets, AA; Searle, AD;
Electronics Letters, Volume: 29, Issue: 14, 8. heinäkuuta 1993
Sivut: 1275 - 1276
-------------------------------------------------- ------------------------------
7 Power synteesissä muotoinen palkki antenni-malleista
Mangenot, C.; Judasz, T.; Combes PF;
Antennit ja Lisäystapa Society International Symposium, 1989. AP-S. Digest, 26-30 kesäkuu 1989
Sivut: 420 - 423 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
8 Leveys muotoiluun perustuvia tekniikoita analyyttinen gradientin iteroinnin menettelyt
Westcott, BS; Zaporozhets, AA;
Uudet tekniikat antennin säteen valvontavaliokunnan IEE Colloquium päällä, 16 tammikuu 1995
Sivut: 1 / 1 - 1 / 6
-------------------------------------------------- ------------------------------
9 optimointi pattern synteesin avulla klassisen variational menetelmä
Zhang, X.-z.;
Antennit ja Lisäystapa Society International Symposium, 1993. AP-S. Digest, 28 kesäkuu-2 heinäkuu 1993
Sivut: 1582 - 1585 VOL.3
-------------------------------------------------- ------------------------------
10 vaihe vain muotoinen palkki synteesin kautta tekniikan lähennettävä säteen lisäksi
Kautz, GM;
Antennit ja Lisäystapa, IEEE Transactions on, Volume 47, Issue: 5, toukokuu 1999
Sivut: 887 - 894
-------------------------------------------------- ------------------------------
11 A menetelmä optimaalista mallia synteesissä lineaarinen matriisia, jossa nulls
Shpak, DJ;
Antennit ja Lisäystapa, IEEE Transactions on, Volume 44, Issue: 3, maaliskuu 1996
Sivut: 286 - 294
-------------------------------------------------- ------------------------------
12 optimointi syntetisoituja array excitations käyttäen array polynome monimutkainen root vaihtamista ja geneettiset algoritmit
Markus, K.; Vaskelainen, L.;
Mikroaaltouunit, Antennit ja Lisäystapa, IEE Proceedings - Tilavuus: 145, Issue: 6, joulukuu 1998
Sivut: 460 - 464
-------------------------------------------------- ------------------------------
13 vertailu todellinen ja teho optimointi menetelmiä matriisia synteesissä antennit
Eclercy, D.; Rammal, M.; Reineix, A.; Jecko, B.;
Electronics Letters, Volume: 32, Issue: 2, 18 Jan 1996
Sivut: 84 - 85
-------------------------------------------------- ------------------------------
14 mallit Chebyshev-tyyppinen monitahoinen FIR suodattimet ja digitaalisen beamformers jolla on lineaarinen-vaihe ominaisuudet
Zhang, X.; Dai, S.;
Vision, Kuva-ja Signal Processing, IEE Proceedings-, Tilavuus: 141, Issue: 1, Feb 1994
Sivut: 2 - 8
-------------------------------------------------- ------------------------------
15 Array synteesi kanssa magnetointi rajoitteet
Franceschetti, G.; Mazzarella, G.; Panariello, G.;
Mikroaaltouunit, Antennit ja Lisäystapa [katso myös IEE Proceedings-Mikroaaltouunit, Antennit ja Lisäystapa], IEE Proceedings H, Tilavuus: l35, Issue: 6, joulukuu 1988
Sivut: 400 - 407
-------------------------------------------------- ------------------------------
16 Yhteenveto muotoinen-palkki heijastin antenni-malleista
Bergmann, J., Brown, RC; Clarricoats, PJB; Zhou, H.;
Mikroaaltouunit, Antennit ja Lisäystapa [katso myös IEE Proceedings-Mikroaaltouunit, Antennit ja Lisäystapa], IEE Proceedings H, Tilavuus: 135, Issue: 1, Feb 1988
Sivut: 48 - 53
-------------------------------------------------- ------------------------------
17 vaiheistetut ryhmäantennit muotoinen multi-palkki optimointia LEO satelliittiviestintä käyttäen geneettinen algoritmi
Sherman, KN;
Vaiheittainen Array Systems and Technology, 2000. Proceedings. 2000 IEEE International Conference on, 21-25 toukokuu 2000
Sivut: 501 - 504
-------------------------------------------------- ------------------------------
18 Käytä muunneltuja Gaussian beams optimoida muotoinen heijastimet
Schott, P.; Pascal, O.; Lemaître, F.;
Antennas and Wireless Lisäystapa Letters, Volume: 2, Issue: 1, 2003
Sivut: 14 - 17
-------------------------------------------------- ------------------------------
19 kuvion synteesiä varten matriisia annettu conformal antennit asennetaan mielivaltaisesti muotoinen kolmiulotteinen alustoja käyttäen geneettisiä algoritmeja
Allard, RJ, Werner, DH; Werner, PL;
Antennit ja Lisäystapa, IEEE Transactions on, Volume 51, Issue: 5, toukokuu 2003
Sivut: 1054 - 1062
-------------------------------------------------- ------------------------------
20 Linear ohjelma synteesi suoraan satelliittiyleisradioliikenteeseen vaiheittain matriisia
Richie, JE; Kritikos, HN;
Antennit ja Lisäystapa, IEEE Transactions on, Volume 36, Issue: 3, maaliskuu 1988
Sivut: 345 - 348
-------------------------------------------------- ------------------------------
21 Yhteenveto muotoinen linja-source antenni beams puhtaana todellinen jakelut
Ares, F.; Elliott, RS, Moreno, E.;
Electronics Letters, Volume 30, Issue: 4, 17 Feb 1994
Sivut: 280 - 281
-------------------------------------------------- ------------------------------
22 Yhteenvetokertomus ja analysointi pitkän kantaman tutka Lähettävän antennin ruokinta verkko
Kreczkowski, A.; Rutkowski, T.;
Mikroaaltouunit, Tutka-ja Wireless Communications. 2000. Mikon-2000. 13th International Conference on, Volume: 2, 22-24 toukokuu 2000
Sivut: 592 - 596 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
23 elliptinen aukon kaksoiskäyttöä muotoinen heijastin antenni varten SNG sovelluksia
Skyttemyr, SA;
Antennit ja Lisäystapa Society International Symposium, 2000. IEEE, Volume: 2, 16-21 heinäkuu 2000
Sivut: 558 - 561 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
24 Kiihtyvyys on synteesissä muotoinen heijastin antennit contoured säteen sovellusten kautta Gaussian beam lähestymistapa
Hsi-Tseng Chou; Theunissen, W.; Pathak, PH;
Antennit ja Lisäystapa Society, 1999. IEEE International Symposium 1999, Volume: 4, 11-16 heinäkuu 1999
Sivut: 2336 - 2339 vol.4
-------------------------------------------------- ------------------------------
25 soveltaminen jakeittain Fourier-muunnos on synteesissä alhainen sidelobe lyijykynä muotoinen beams varten nonseparable tasomaisille matriisia
Buckley, MJ, Nelson, WS;
Antennit ja Lisäystapa Society International Symposium, 1998. IEEE, Volume: 2, 21-26 kesäkuu 1998
Sivut: 744 - 747 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
26 Parannettu menetelmä suunnittelua varten lineaarinen matriisia, jossa nulls
Shpak, DJ;
Oceans'95. MTS / IEEE. "Haasteista muuttaminen Global Environment". Conference Proceedings. , Volume: 2, 9-12 Oct 1995
Sivut: 1303 - 1310 VOL.2
-------------------------------------------------- ------------------------------
27 Yhteenvetokertomus SAR-säteilyn mallit sisältävät keskinäistä kytkentäkohtaan käyttämällä geneettisiä menetelmiä
James, P.;
Antennit ja Lisäystapa, 1995. ICAP'95. Yhdeksäs kansainvälinen konferenssi (Conf. Publ. Nro 407), 4-7 huhtikuu 1995
Sivut: 383 - 386 Vol.1
-------------------------------------------------- ------------------------------
28 Nopea synteesissä muotoinen heijastin antennit contoured beams
Stirland, SJ;
Antennit ja Lisäystapa, 1993., Kahdeksas kansainvälinen konferenssi, 1993
Sivut: 18 - 21 Vol.1
Marti |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 09 heinäkuu 2004 19:19 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi juppydu,
Kiitos vastauksesta.
Käytin Parks-McClellan menetelmä synteesissä digitaalisia suodattimia. Luulin, että tämä menetelmä voisi olla asianmukaista, synteesissä muotoinen antenni malleista; kun kyseessä nonsymmetrical mallit monimutkaisia versio pitäisi käyttää. Mutta olen havainnut joitakin diffuculties että aion yrittää paljastaa.
The Parks-McClellan otetaan erittely haluttu siirtää toiminnon (molemmat amplitudi ja vaihe) yhdessä tai useammassa kaistoilla. Kun kyseessä antenni array synteesi, haluamasi malli on yleensä määritelty vain amplitudista. Yksi voi määritellä mielivaltaisesti vaihe ominaisuus (esim. lineaarinen vaihe), mutta tämä rajoitus voimakkaasti vähentää astetta vapauden optimoinnin amplitudin muoto.
Olen suunnitellut synthetize | H (z) | ^ 2 sijasta haluamasi amplitudi | H (z) |, koska | H (z) | ^ 2 on lineaarinen-vaihe, ja tästä syystä nollaa ovat symmetrisesti sijoitettu kyseisten yksikkö ympyrä (tai Shelkunoff ympyrän käyttäen antenni erikoiskieltä). Tämä tarkoittaa, että jos Z0 on nolla, 1/Z0 * on nolla niin hyvin. Kun | H (z) | ^ 2 on synthetized on nollia voitaisiin jakaa H (z) ja H * (z). Tämä voitaisiin tehdä vapautta valita helpompi nolla (tai sen ulkopuolella yksikkö ympyrä) kunkin pari voi keskittyä H (z). Mutta nollia, jotka ovat yksikön ympyrä (ne tuotetaan vähän sidelobe alueet) ei voida erottaa, koska ne ovat yksinkertaisia (ei kaksinkertainen).
Joten minulla on joitakin kysymyksiä:
Onko Orchard-Elliot-Stern menettelyn kanssa, että olen edellä kuvatulla tavalla?
Onko Orchard-Elliot-Stern perustuva menettely on Remez vaihto algoritmi (kuten Parks-McClellan-menetelmä)?
Miten soveltaa Parks-McClellan menettely säteen synteesi ottaen vain amplitudi eritelmä?
Ystävällisin terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 10 heinäkuu 2004 15:28 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| erittäin hyvä luettelo asiakirjoista, mamali.
anyway Zorro todennäköisesti etsii asiakirjoja Orchard-Elliott-Stern, voin ehdottaa seuraavaa:
"Array Antennin Synthesis", IEEE Antennit ja Lisäystapa Society Newsletter, lokakuu 1985 (osa I)
"Array Antennin Synthesis", IEEE Antennit ja Lisäystapa Society Newsletter, Apr 1986 (osa II)
"On optimointi synhtesis tehty muotoinen Leveys Antennin mallit", Advanced Antennin Technology, Edt. Peter Clarricoats
"Laajennus on Orchard-Elliott Yhteenvetokertomus menetelmää Pure-Real Nonsymmetrical mallit, JARodriguez, E. Botha, F. Ares, IEEE Trans., Vol. 45, nro 8, Aug 1997.
"A ilmoitus rajoitukset Orcherd-menetelmää", F.Ares-Penan, IEEE Antennin ja Lisäystapa Magazine, Vol. 44, nro 1, helmikuu 2002.
myös
"pahsed ryhmäantennit" antenni käsikirja, RJMailloux, Artech House löydät sivulla 152 synteesissä ORC. et kaikki.
Voit Zorro yritän tehdä joitakin vastauksia (aion Beach! Myöhemmin Toivon vastata muihin Zorro aiheet)
Zorro:
"Jos antenni array synteesi, haluamasi malli on yleensä määritelty ainoastaan amplitudi".
- Tämä ei ole aina totta, minä vain envolved antenni suunnittelu vaiheen mallin rajoitukset.
Zorro:
"Yksi voi määritellä mielivaltaisesti vaihe ominaisuus ..".
- Tietenkin, jos haluat optimoida yksi moduuli ylimääräinen vaihe constrint on komplikaatio.
Zorro:
"Olen suunnitellut synthetize | H (z) | ^ 2 ..".
- Se on ok myös ORC. Yhteenvetokertomus on regardin | F | ^ 2, on apower synteesiä.
Zorro:
"Tämä tarkoittaa sitä, että jos Z0 on nolla, 1/Z0 *.."
- Minun täytyy tarkistaa, mutta Örkki. meillä on: jos Z0 = A x exp (fi) on juurtua muotoinen alue myös Z1 = (1 / A) x exp (fi), se ei ole sama. Mutta peraphs vuonna Parks-McClellan ne ovat differnt tarkoitettu (!?).
Jotta muut kysymykset Toivon vastaamaan myöhemmin! Joka tapauksessa thake tarkastella kahden seuraava viite:
TWParks ja JHMcClellan, "Chebysche lähentäminen varten Nonrecursive Digital Filters kanssa Linear vaihe", IEEE Trans. Circuit Theory, Vol. CT-19, maaliskuu 1972, ss 189-194
TWParks ja JHMcClellan, "A-ohjelman suunnittelua varten Linear Phase Finite Impulse Response Filters", IEEE Trans. Audio Electroacoust. , Vol. AU-20, nro 3, Aug 1972, ss 195-199.
Hei! |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 10 heinäkuu 2004 15:53 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Sorry for my virhe Zorro tuomionne:
"Tämä tarkoittaa sitä, että jos Z0 on nolla, 1/Z0 *.." on oikea. (* = Monimutkaisesta coniugated!) |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 12 heinäkuu 2004 23:33 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi Zorro.
Yritän antaa teille mahdollisimman paljon apua voitaisiin epäilyksiä Orchard-Elliot-Stern.
"Onko Orchard-Elliot-Stern menettelyn kanssa, että olen edellä kuvatulla tavalla?".
Mielestäni kyllä. The Orchard-Elliot-Stern menettely perustuu "equiripple lähentämisestä" ja näen, että Oppheneim-Shafer että Parks-McClellan työskennellyt tällaista Suodata lähentämisestä.
"Onko Orchard-Elliot-Stern perustuva menettely on Remez vaihto algoritmi (kuten Parks-McClellan-menetelmä)?"
Oikeasti en tiedä Remez algoritmi vaan myös Orchard paperilla "Optiomising .." on selvästi sanoi, että ".. käyttämällä muunnelma Remez algoritmia."
"Miten soveltaa Parks-McClellan menettely säteen synteesi ottaen vain amplitudi eritelmä?"
En tiedä Parks-McClellan-algoritmi, mutta "Oppheniem-Shafer" algoritmin sovelletaan FIR suodattimia null vaiheessa. Synteesi on kuvattu ja ei vaiheen eritelmä näkyy!
Jos haluat, voin antaa teille joitakin optimoitu array antenni kertoimet, joita Örkki-Ell-St menettely jonkin muotoinen palkki kuten kiinteän alkuun kaukovalo ja voit tarkistaa saatujen tulosten kanssa Parks-McClellan menettelyä.
PS: Onko sinulla Orchard-Elliott-Stern paperi? kaikki synteesi menettelyn yksityiskohdat on kuvattu, että paperilla.
Hei. |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 13 heinäkuu 2004 18:23 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi mamali,
| mamali wrote: |
joitakin mielenkiintoisia papereita, kerro minulle, jos cant find it:
................
|
Kiitos ehdotuksestasi ja tarjota. Please, voisitteko jakaa paperit 4, 13, 15 ja 21 listasi?
Kiitos
Hi juppydu,
Kiitos vielä kerran. Toivon, että oli ollut rannalla.
Nyt olen kanssa Mailloux varaa.
| juppydu wrote: |
Jos haluat, voin antaa teille joitakin optimoitu array antenni kertoimet, joita Örkki-Ell-St menettely jonkin muotoinen palkki kuten kiinteän alkuun kaukovalo ja voit tarkistaa saatujen tulosten kanssa Parks-McClellan menettelyä.
|
Kiitos juppydu, otan huomioon tarjouksesi.
| juppydu wrote: |
PS: Onko sinulla Orchard-Elliott-Stern paperi? kaikki synteesi menettelyn yksityiskohdat on kuvattu, että paperilla.
|
I Don t on Orchard-Elliott-Stern paperilla. Jos olet sen sähköisen version ja te voisitte lähettää minulle tiedoston, se Wold olla suureksi avuksi.
| juppydu wrote: |
"Miten soveltaa Parks-McClellan menettely säteen synteesi ottaen vain amplitudi eritelmä?"
En tiedä Parks-McClellan-algoritmi, mutta "Oppheniem-Shafer" algoritmin sovelletaan FIR suodattimia null vaiheessa. Synteesi on kuvattu ja ei vaiheen eritelmä näkyy!
|
Huom standardin Parks-McClellan menetelmä ei ole vaihe eritelmä. Kun on kyse lowpass, hipass, multiband jne. tämän eritelmän on lineaarinen vaiheen (tai null vaihe wrt keskustassa aika vastaus). Kun kyseessä on Hilbert suodattimet on / - pi / 2, ja niin edelleen.
Muuten, oli mielenkiintoista keskustelua ja Antennit ja Lisäystapa Society Newsletter (Jun 1988 s. 43, MMA 1988 S.48, Dec 1988 s.28-29, Feb 1989 s.35-36, Apr 1989 s. 55 -56, Jun 1989 s. 49-50) välillä Elliot ja Steyskal koskevat Woodward-Lawson vs. Orchard-Elliott-Stern synteesi menetelmiä.
Ystävällisin terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 13 heinäkuu 2004 22:36 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi Zorro,
Mielestäni on, että vaihe nolla suodatin ei ole mitään muuta (antenni mitattuna) lineaarista array kanssa vaihe keskipisteenä keskustassa on arrray jos vaihe keskus on yksi reuna, array sinulla on lineaarinen vaiheessa se on vain muutos (aika traslation näytteen suodatus kieli) on vertailupiste. (lineaarinen jono on "paikkatietokohteella suodattimen").
Tietoa Parks-McClellan menettely Minulla on hyvä uutinen. Olen juuri tarkastella kirjastoani ja löysin tämän:
kirja on: "Optimum Array Processing", Osa IV, HL Van Puut, Wiley-Interscience.
Luku 3.6 "MiniMax Suunnittelu" puistoissa-McClellean Works on muistettava, erityisesti 3.6.1 on "vuorottelu Theorem" on Minimax perusteet on selitetty (se näyttää hyvin haluan Örkki-Ell-St) ja sitten kohta 3.6.2 on "Parks-McClellan-Rabiner Algorithm" (BINGO!) tässä kohdassa vaiheittaiset synteesissä menettely on kuvattu!
se on kuvattu kuin Oppenheim-Shafer, joka tapauksessa tämä teos on esplicitilly kuvattu trems antennin Yhteenvetokertomus.
Kysymykseenne välinen Parks-McClellan ei ole vielä lopullisesti ratkaistu, vaan myös possibiliy käyttää Parks-McClellan menettely array synteesi vastaus on kyllä.
Haluan tietää mitään edistystä teidän tutkimuksenne noin synteesissä menettely olet kehittää! |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 16 heinäkuu 2004 22:21 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi juppydu,
| juppydu wrote: | | Mielestäni on, että vaihe nolla suodatin ei ole mitään muuta (antenni mitattuna) lineaarista array kanssa vaihe keskipisteenä keskustassa on arrray jos vaihe keskus on yksi reuna, array sinulla on lineaarinen vaiheessa se on vain muutos (aika traslation näytteen suodatus kieli) on vertailupiste. (lineaarinen jono on "paikkatietokohteella suodattimen"). |
Olen samaa mieltä. Lisäksi olen sitä mieltä, että epälineaariset suhdetta vaihe ja taajuus (vuonna suodattimen ehdot) tarkoittaa sitä, että vaihe keskustassa antenni (antenni mitattuna) muutokset kulmaa.
| juppydu wrote: | | ... kirja on: "Optimum Array Processing", Osa IV, HL Van Puut, Wiley-Interscience. |
Valitettavasti minulla ei ole osa 4 Van Puut työhön. Olen yrittänyt saada sitä.
Olen laatimassa implemantation on Örkki-Ell-St menettelyä. Toivon, että se toimii.
Terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 16 heinäkuu 2004 22:48 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi Zorro,
valitettavasti tämän viikon loppuun aion työssä  (Olemme valmistuksen vaiheessa jono entenna!  ) Ja I ei voi lähettää sinulle artikkelin Örkki. (Minulla on vain paperia ja olen skannaa sen sähköisessä muodossa, lisäksi olen uusi "site", niin minun täytyy katsoa, jos voin tehdä, ja miten ladata tiedosto!). I'll kokeilla on aloittaa ensi viikolla!
Saat vaihe keskusta, olen samaa mieltä, vaiheen keskus on määriteltävä "ja tiettyyn kattavuusalueella" (eli tietyn anglular sektori) muutetaan alueella saman puhetulva voi olla eri vaiheessa keskustassa! On toisin sanoen antenni voi olla useita vaihe keskustassa! |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 20 heinäkuu 2004 1:11 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi juppydu
Toivon, että tämä työviikon loppuun onnistui sinulle (ei viime viikon lopussa on beach korvata tämän?)
Kiitos ehdotuksesta skannata paperi ja lähetä se. Se on erittäin arvostettu.
Analysing molempia menetelmiä, huomasin Suurin ero Parks-McClellan (P-MC) ja Orchard-Elliott-Stern (OES) menettelyt, eron lisäksi, että P-MC on toiminto synteesi ja OES on valta synteesin menetelmällä. Tämä ero liittyy siihen, miten tiedot on aiheuttanut ja miten he saavat hoitoa menetelmää.
Kun P-MC on määritelty bändejä ja siirtymätalouden kaistoilla. Tavoitteena on saavuttaa paras equirriple lähentämisestä haluamasi vastauksen määritellyn yhtyeet, että Minimax merkityksessä.
Eritelmät ovat seuraavat:
- Velvoittaa, että suodatin (kokonaismäärä nollaa)
- Reunojen välillä määritelty bändejä ja siirtymätalouden bändit
- Toivottua vastakaikua määrätynmuotoista bändit
- Suhteellinen painoista määritellyn bändit
Tuloksena ripples niin alas kuin mahdollista määrätynmuotoista kaistoilla.
Kun OES on vain tietyillä alueilla, jotka ovat muokanneet alueiden ja alhaisen sidelobe alueilla. Huomaa, että ei ole eritelmä siirtymäkauden alueilla. Tavoitteena on, että suurin ja pienin vuonna muotoinen alueilla saavuttaa tietyn tason, sekä maxima on sidelobe alueilla.
Eritelmät ovat seuraavat:
- Reunat alueiden välillä
- Määrä nollia kullakin alueella
- Haluttu ripple (in muotoinen alueet) ja sidelobe tasolla (sidelobe alueet)
Tuloksena beamwidths riippuu tietyn ripples (Ks. s. 157 ja viikuna. 3.14 Mailloux kirja.)
Vuonna OES, sinun on valittava, kuinka monta nollaa on sijoitettu eri alueille.
P-MC hallinnoi nollia automaattisesti.
P-MC, jonkin tilauksen, sinun on taata jatkuva ripple, että tietyillä alueilla, mutta te Don t tietää ennalta niiden tarkka arvo.
Vuonna OES, jonkin tilauksen, sinun on tae arvo on ripple, mutta te Don t tietää ennalta beamwidth jossa tuloksena toiminta pysyy sisällä haluamasi kauko-yhtye. Ja sinä Don En tiedä siirtymät nauha, jossa määritellään ne taajuusalueilla, jossa tuloksena toiminto poistuu ripple kaistoilla.
(Sure, edellä on tosi, jos algoritmi konvergoi ....)
Terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 24 heinäkuu 2004 17:01 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi Zorro,
Viime viikon lopussa olen tehnyt kovasti töitä, mutta ensimmäisen testin tulokset, että jono on melko hyvä  !
Mitä teidän viimeinen viesti, olen samaa mieltä teidän kanssanne.
Olen virkaan 10-heinäkuu sanoin, että Orh-El-St on valta synteesi ja viran 5-heinäkuu että siirtyminen alueelle ei voida määrätä. Kauko-ja siirtymätalouden vyöhykkeellä eivät ole riippumattomia!
Joka tapauksessa Orh-El-St on realted, mielessäni, että lause on "Alterantion Theorem", kuten Parks-McCl, niin oletan, tietää määrä min e max muotoinen ja null alueella. Olen opiskella syvä puistoissa-MCL paremmin esittää todisteena yhteisen näkökohdat (Toivon, että ensi viikon).
Mitä koske "ei aseta valvonnanalaiseksi" siirtämiseksi alueelle, mielestäni Örkki-Ell-St menettely on antanut "Best" siirtymäkauden alueella (eli minimi) kiinteiden ripple sekä muotoiltu ja lohkoa alueella. Uskon myös klassinen "Chebyschev synteesi" missä "paras" directivity (eli kapea säteen leveys) on saatu kiinteiden taso puolella lohkoa.
Voin lähettää sinulle esimerkki Örkki-Ell-St, ja te, teidän koodi voi yrittää saada "Suodata" vähemmän siirtyminen alueelle kuin että saadaan minua. |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 02 elokuu 2004 18:34 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi juppydu
Käyttämällä OES menettelyä olen yrittänyt jäljentää tulosodotuksiin kuva. 3.14 Mailloux ja kirjojen kuvassa. 5, Elliot s artikkeli [ "Array Antennin Synthesis", IEEE Antennit ja Lisäystapa Society Newsletter, lokakuu 1985 (osa I)]. Oletin, että elementti väli on 0,5 wavelenghts.
Minulla on tuloksia, jotka näyttävät olevan OK, mutta ne eivät ole sama kuin lukuihin. Ehkä minä aio käyttää oikeaa eritelmät (ne eivät ole selkeästi esiin viittaukset olen), tai olen tehnyt joitakin virhe täytäntöönpanosta menetelmää. Voisitteko lähettää minulle määrittelyjä, jotka OES paperi tai esimerkiksi tietoja?
Kiitos
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 03 elokuu 2004 19:39 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hei Zorro,
Uskon, että muoto on seuraava:
(COSEC (TH-Pi / 2)) ^ 2 * cos (Th-Pi / 2) kanssa
pi = "P-kreikka"
Th = korkeus kulma, vaihtelee 100 ° 140 ° (100 * ja kurkistaa, 140 ° loppuun muotoinen alue).
Ole tietoinen siitä, että, kuten sanoitte, et ole valvoa siirtymistä alueelle, tämä tarkoittaa sitä, että kiinteän sivukeilataso, sinun täytyy yrittää miten monta nollaa on muovailtu alueella (liian vähän nollat muovailtu alueella merkitsee "alennettu" muotoinen alue ja liian monet nollia tarkoittaa "laajentunut" muotoinen alueella. Tämä on pääasiallinen tullinpalautusjärjestelmä tällaisen synteesi!
Haluan tietää tulokset! |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 05 elokuu 2004 0:26 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi juppydu,
I korjata virheen ja nyt sain hyviä tuloksia, mutta:
- I don t get lähentymisohjelmasta tietyissä tapauksissa (joka näyttää olevan ratkaisun jälkeen viittaukset olen)
- Ongelma ylimääräistä vakio C2: Olen virittää jatkuvasti käsillä, jotta voidaan säätää sidelobes on toivottua tasoa suhteessa piikin.
Rakenteen kanssa COSEC () ^ 2 * cos () muoto (kuva 5.ac vuonna Elliot s paperin ja viikuna. 3,14 vuonna Mailloux) on 90-140 astetta; ja tasainen alkutislatuiksi palkki (kuva 5.d vuonna Elliot s paperi) 55-125 astetta. Itse asiassa, jos I m ei hämmentynyt, menettely saattaa kiinteä nolla on määritelty sido on muovailtu alueella.
Sain lähentymiseen vakiokantahyvitysten topped valokeilan 0,5 dB ripple ja että COSEC () ^ 2 * cos () muotoinen valokeilan 1,5 dB ja 1dB ripples. Mutta minun menettely ei t lähennyttävä kyseisen kanssa puheensorina 0,7 dB tai vähemmän.
Edelleen, se olisi erittäin mukava saada OES paperilla.
Kiitos. Terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 05 elokuu 2004 22:14 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hi Zorro,
Zorro:
.. Itse asiassa, jos I m ei hämmentynyt, menettely saattaa kiinteä nolla on määritelty sido on muovailtu alueella.
Olet väärässä rakenteessa eritelmä muistettava, että muotoinen alue on "ei" vyöhykkeen välillä nulls kuten olettaa! kuvassa 5 teistä nähdä muotoinen alue (että joskus ei päästä kuin odotettiin, koska ilman valvontaa muotoinen alue siirtyminen), muista sanaa, joilla on vain vähän virheitä, ks. alueen välillä "peeks" klo reunaan muotoinen alue! Muovailtu alue on määritelty, että muut parametrit "ripple", "lohkoa tasolla", "nollat muotoinen alue". Voit ajatella seuraavasti: synthetise tasaiselle alkuun palkki (asia I) on vain yksi nolla (muun parametrin kuin haluat) sitten synthetise sama array kanssa 2 nollat muotoinen alue (tapaus II). Hyvä! kokonaisposition muotoinen alue beamwidth (vyöhykkeellä, jossa costant Viitearvo on saatu pyydetyt ripple), nyt kysymys: Yritä synthetise tasaiselle alkuun valokeilan samat vaatimukset, mutta beamwidth joka on vähemmän kuin tapauksessa II mutta yli tapauksessa I, Voitko tehdä sen? let me know!
Zorro:
litteä alkutislatuiksi palkki (kuva 5.d vuonna Elliot s paperi) 55-125 astetta
, Että vakiokantahyvityksen alkuun säteen korkeusvaihtelut kulma vaihtelee 65 ° 115 °, ja kuten tavallista, että "todellinen" muotoinen alue voisi olla kuin saadaan yksi!
Zorro:
.. ongelma ylimääräistä vakio C2: Olen virittää jatkuvasti käsillä, jotta voidaan säätää sidelobes on toivottua tasoa suhteessa piikin ..
OK, tämä kohta oli truble myös minua. Yliopistossa kertaa lähdin tässä vaiheessa ratkaisematta (at käsin kuten), mutta nyt on aika korjata tämä kohta (mahdollisimman pian).
Zorro:
.. I Don t saada lähentymisohjelmasta tietyissä tapauksissa (joka näyttää olevan ratkaisun jälkeen viittaukset Olen) ..
Mitä tarkoitat kanssa "jälkeen"?
.. Sain lähentymiseen vakiokantahyvitysten topped valokeilan 0,5 dB ripple ja että COSEC () ^ 2 * cos () muotoinen valokeilan 1,5 dB ja 1dB ripples. Mutta minun menettely ei t lähennyttävä kyseisen kanssa puheensorina 0,7 dB tai vähemmän ..
Sinun täytyy virittää koodi sillä menettely on lähentyvien aina (osa numeeriset virheet, kun asettaa liian tiukkoja rajoituksia). Muista laittaa useamman nollat muovailtu alueen kun pyytää koodin ankarimpina ripple vaatimukset (alle 0.2dB).
Zorro:
Edelleen, se olisi erittäin mukava saada OES paperilla.
Kyllä, olen erittäin lujasti töitä näinä päivinä, ei holydays tänä vuonna Alkaen 8.00am on 10.00pm tai enemmän joka päivä. Lisäksi minun "vanha" paperi on erittäin huonoissa oloissa, haluaisin nähdä, miten muuntaa paperia --- sähköisessä muodossa.
nähdään myöhemmin! |
|
| Palaa alkuun | |
|
Zorro
Liittynyt: 06 Sep 2001
Posts: 351
Auttanut: 39
| | 12 elokuu 2004 15:44 Re: req: Antennin pattern synteesi: Orchard menetelmä | | | tags: |
|
| Hei juppydu,
Sorry for the viivästyminen vastaamassa.
| juppydu wrote: | Zorro:
Itse asiassa, jos I m ei hämmentynyt, menettely saattaa kiinteä nolla on määritelty sido on muovailtu alueella.
Olet väärässä rakenteessa eritelmä muistettava, että muotoinen alue on "ei" vyöhykkeen välillä nulls kuten olettaa! kuvassa 5 teistä nähdä muotoinen alue (että joskus ei päästä kuin odotettiin, koska ilman valvontaa muotoinen alue siirtyminen), muista sanaa, joilla on vain vähän virheitä, ks. alueen välillä "peeks" klo reunaan muotoinen alue! Muovailtu alue on määritelty, että muut parametrit "ripple", "lohkoa tasolla", "nollat muotoinen alue". |
Olen samaa mieltä teidän kanssanne, mikä on hyödyllistä tai totta muotoinen alue. Mutta mitä kutsutaan muotoinen alue ja mitä kutsutaan valvotaan sidelobes alueen Orchard? Olen seurannut, mitä Mailloux toteaa s. 155:
Varten tilaus rakenteessa nollia, ja jossa ei ole menetys yleisluonteisuus, muovailtu puomin reuna (alue I) on järjestetty pääty psi = pi (kuten kuvassa).
Ja kiinteän nolla (Nth root) on w =- 1 j * 0 = exp (0 j * pi).
Mutta edellä mainitut kuva on kuva. 3.13, johon kyseinen alue on merkitty alue I ei t pääty pi (!). [Ja on joitakin kirjoitusvirheitä].
Oma täytäntöönpano saattaa kiinteä nolla kulloisessakin kulma, joka on Theta määrittämäsi sitoo molempien alueiden välillä. The other zeros are placed in such a way that the specified number of ripples are obtained. For example, for the flat top beam of fig. 5d (Elliot s paper), I placed the fixed zero for a null at 55°. The algorithm puts six zeros (the required N1) outside the unit circle in the places needed for having the peaks and valleys at /-0.5 dB; four zeros are put on the unit circle for the four sidelobes at -30 dB, and four more zeros for the sidelobes at -20 dB.
Really, I don t use the other bound of the shaped region! As you said, The shaped region is defined by the other parameters "ripple", "lobes level", "zeros in shaped region".
| juppydu wrote: | | You can think as follow: synthetise a flat top beam (case I) with only one zero (other parameter as you like) then synthetise the same array with 2 zeros in shaped region (case II). Good! compute the shaped region beamwidth (the zone where the costant reference value is obtained with the requested ripple), now the question: Try to synthetise a flat top beam with the same requirements but beamwidth that is less than case II but more than case I, are you able to do that ? let me know ! |
I m not able because of the abovementioned reasons. The width of the shaped region results as a consequence of the selection of the other parametes. The same happens with the controlled sidelobe region. Again we can say that there is no control over the transition regions.
| juppydu wrote: | Zorro:
flat topped beam (fig. 5.d in Elliot s paper) from 55 to 125 degrees
For the flat-top beam the elevation angle is ranging within 65° to 115°, and as usual the "true" shaped region could be not as the obtained one! |
Forcing the fixed zero for a null at 55°, I obtain a beamwidth (between the points of -0.5 dB) ranging between 63.7 and 118.5 dB. In order to center it, I have to specify the fixed zero at -53.81 degrees; the beam at -0.5 dB results at (90 /-27.39) degrees.
| juppydu wrote: | Zorro:
..I don t get convergence in certain cases (that seem to have a solution after the references I have) ..
What do you mean with "after" ? |
Sorry for my bad English. I meant that the bibliography I had available show solutions for that cases.
| juppydu wrote: | I got convergence for the flat topped beam with 0.5 dB ripple and for the cosec()^2*cos() shaped beam with 1.5 dB and 1dB ripples. But my procedure doesn t converge for the latter with a ripple of 0.7 dB or less..
You have to tune the code since the procedure is converging always (a part numerical errors when you put too stringent constraints). Remember to put more zeros in the shaped region when you ask to the code more severe ripple requirements (below 0.2dB). |
OK. I think I have some issue with the convergence of Newton method with the cosec^2()*cos() beam.
| juppydu wrote: | Zorro:
Still, it would be very nice to get the OES paper.
Yes, I working very hard these days, no holydays this year , starting from 8.00am to 10.00pm or more every day. Moreover my "old" paper is in very bad conditions, let me see how convert the paper in --- electronic format.
see you later! |
Kiitos!
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 14 Sep 2004 22:38 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| Hi Zorro, no news ?
I have finally finished my code for OES synthesis , all works fine now.
My results are better then the result of OES, I thnik because in the 1985 the code of OES was less precise than that of acutal PC!
before the end of this week I upload the executable code for your fun and I will wait your comments.
Stay tuned ! |
|
| Palaa alkuun | |
|
mamali
Joined: 29 Apr 2004
Posts: 378
Auttanut: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 11:09 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| | zorro wrote: | Hi mamali,
| mamali wrote: |
some interesting papers, tell me if you cant find it:
................
|
thank you for your suggestion and your offer. Please, could you share the papers 4, 13, 15 and 21 of your list?
Kiitos
Z |
hi friends,
sorry if i am late, i was a little bussy with my thesis. well, here's what you wanted; by the way, i should consider the discussions, it seems interesting  .
marti
|
|
| Palaa alkuun | |
|
mamali
Joined: 29 Apr 2004
Posts: 378
Auttanut: 1
Location: between hell and heaven
| | 15 Sep 2004 12:08 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| these i found also practical:
-1 F. Ares-Pena, "A Note on the Limitations of Orchard's Method," IEEE Antennas and Propagation Magazine, Vol. 44, No. 1, February 2002, p.109.
0 JA Rodriguez, E. Botha, and F. Ares, "Extension of the Orchard-Elliott Synthesis Method to Pure-Real Nonsymmetrical-Shaped Patterns," IEEE TRANSACTIONS ON ANTENNAS AND PROPAGATION, VOL. 45, NO. 8, AUGUST 1997, pp. 1317-1318.
1 MJ Buckley, "Synthesis of shaped beam antenna patterns using implicitly constrained current elements," IEEE Trans. Antennas Propagat.,
vol. 44, pp. 192-197, Feb. 1996.
2 D. Eclercy, M. Rammal, A. Reinex, and B. Jecko, "Comparison between real and power optimization methods for arrays synthesis antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 2, pp. 84-85, Jan. 1996.
3 Ares, F.; Rengarajan, SR; Moreno, E., "Remarks on comparison between real and power optimisation methods for arrays synthesis of antennas," Electron. Lett., vol. 32, no. 15, Page(s): 1338-1339
sorry for wiered numbering!, wish be helpfull,
marti
|
|
| Palaa alkuun | |
|
zorro
Joined: 06 Sep 2001
Posts: 351
Helped: 39
| | 30 Sep 2004 21:05 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| Hi friends,
unfortunately I had other engagements in the last times, but I m here again.
Juppydu, many thanks for your offer; it is welcome!
Do you get better results than OES? In which sense?
Marti, thank you for the papers. It sa very good and helpful collection!
By the way, I will pose a question.
It is clear the reason for csc^2(theta) pattern (to obtain a constant height radar coverage). But patterns with shape csc^2(theta)*cos(theta) or even csc^2(theta)*sqrt(cos(theta)) are presented in the papers. Which are their applications? Is it related with the dependence of radar cross section of planes with elevation angle, as seen from the radar?
See you. Ystävällisin terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 06 Oct 2004 0:04 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| Hello Zorro.
I mean that my soution is little more accurate than the solution of Orchard (as reported in the article). Anyway more probably some differnce are due only to a different level of precision imposed during
the synthesis Loop (so the solution are both quite good).
the test case is
(16 elements, 0.5 spacing, Cosec2*Cos (between 100° and 140°), ripple -3dB, lobe -20dB, four lobe -30dB)
ORCHARD Juppydu
Amp Ph Amp Ph
0.77 177.1 0.77 177.5
0.50 -89.2 0.49 -88.6
0.38 -76.0 0.38 -76.1
0.56 -88.3 0.56 -88.1
0.76 -38.1 0.75 -37.9
0.63 7.7 0.62 7.9
0.56 -5.0 0.56 -4.8
0.99 19.0 0.98 19.1
1.04 66.8 1.04 67.0
0.81 94.1 0.81 94.3
1.03 96.9 1.02 97.0
1.47 132.2 1.46 132.3
1.66 -176.8 1.65 -176.6
1.64 -126.1 1.63 -126.0
1.17 -76.4 1.16 -76.4
1.00 0.0 1.00 0.0
Anyway the discussion in this forum was the cause to finish my Orchard synthesis program developed by me at the university time.
I have uploaded an Executable file for You ! it is very simple to use. It is a Windows GUI application
completely written by me !
For the very first use follow my istruction
1- Run the program (double click on the exe file)
2- Click "OK" button confirming the default synthesis settings.
3- in the new page that you see click "Run" button, You see the synthesis in action !!
4- then go to the 3 edit box at the bottom right and typing
1 in initial box, 4 in end box and -30 in new value box
finally Click on "Set New SPec" button, and then click on "Run" button !!
you see the synthesis as in the reference of Orchard !
5- To be sure that all works as Orchard said, click on "Load Reference" button, you see the Pattern computed by the Orchard coefficients (as in the previous table). Uncheck the CheckBox to hide the marker to better compare the two patterns.
Try all the other pattern type and/or synthesis parameter, the program is able to prevent wrong inputs in many cases (probably except pathological ones !).
You can use the program as you like ! also the other people in Elektroda can do that,
I will wait for any suggestions from you and the others !
good Luck.
PS: I still working very hard and this program has been built during the nights (close to midnight),
so some error in coding are possible ! Sorry for that ! |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 06 Oct 2004 0:14 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| Probably in the last message I wasn't able to upload the file .
Now I try again !
|
|
| Palaa alkuun | |
|
zorro
Joined: 06 Sep 2001
Posts: 351
Helped: 39
| | 06 Oct 2004 20:40 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| | juppydu wrote: | Hello Zorro.
I will wait for any suggestions from you and the others ! |
Kiitos!
I ran your program. It seems to work nice. I will try to give you some suggestions.
First of all, Can the coefficients (element excitations) be recovered from the program?
Terveisin
Z |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 02 Nov 2004 23:41 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| Sure ! it can
anyway I have discovered a little bug and I have just corrected it !
Now that I am in deep into Orchard Synthesis I can say that a problem with the code implementation, as suggested by Orchard, is the follow:
The actual desogn fixes the position of the Main Peak at one extrema of the shaped region. This causes two drawbacks:
1. part of the shaped region was not covered as desidered (or not as desidered in real world application)
2. only coverage area with the maximum at the edge of the shaped region can be synthetised
I am actually working on to remove theis limitation
see you the next time ! |
|
| Palaa alkuun | |
|
juppydu
Liittynyt: 05 heinäkuu 2004
Posts: 74
Auttanut: 11
| | 19 Feb 2006 22:11 Re: REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| Hei,
I have just uploaded a new release of my code !
I would like to known your comments !
PS: there is a "first" help file included, it must be in the same folder of main program. Follow the "eample 1" in the help file before start to use the program, anyway for any questions feel free to contact me (see also my web site)
NB: this program vrsion is limited to beam like "CosecCos" as in the Orchard paper, but is not limite in number of radiating elemets and the optimised excitations are available.
|
|
| Palaa alkuun | |
|
jyfx
Joined: 07 Jun 2004
Posts: 26
Auttanut: 1
| | 27 Feb 2006 10:09 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| | hyvä |
|
| Palaa alkuun | |
|
akedar
Liittynyt: 27 heinäkuu 2004
Posts: 284
Auttanut: 15
| | 28 Feb 2006 20:08 REQ: Antenna pattern synthesis: Orchard method | | | tags: |
|
| your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently
Added after 35 seconds:
your programme is really good but how to calculate amplitude and phases of elements from your program
reply urgently on this mail id
ashutosh.kedar(at)gmail.com |
|
| Palaa alkuun | |
|
