AC suorituskykyä LDO

[tia_design]

Hei, kaikille niille LDO paperit, ne kaikki antavat luvut AC suorituskykyä napa sijainnin. En ymmärrä tätä lukua. Jotta saat tämän lukua, minun täytyy tehdä AC simulointi. Mutta AC simulointi, mikä on tulo ja mikä on lähtö niin, että saan tästä käyrä? Kiitos

 

[leo_o2]

Sinun täytyy rikkoa silmukka jossain vaiheessa, pistä AC signaali oikeaan ja tarkista ulostulo vasemmalla.

 

[Alan_Nesta]

ja sinun on lisättävä joitakin korkit ja res välillä tämän kahden cutted pistettä ja vcom DC vaihtoehto kohta työtä.

 

[meitolake]

Esimerkiksi voit rikkoa silmukka, aseta muuntaja, joten DC vaihtoehto piste on rakennettu ja AC-signaali voidaan kytkeä perusopetuksesta puolelta toiselle rinta muuntaja.

 

[leo_o2]

On parempi käyttää STB analyysi.

 

[PaloAlto]

Kyllä, mutta STB analyysi et näe AC signaalit jokaisessa solmussa, kun AC voit. Sinun täytyy vain avata silmukka ja laita nukke korkki kun auki arvoa niin lähellä todellisuutta kuin mahdollista

 

[sudheer_vlsi]

rikkoa silmukka kaikkialla LDO. sovelletaan testisignaali tarkkailla output.Vo / Vi antaa silmukan vahvistuksen ja vaihe. alkaen u voi löytää PM, UGB.

 

[arghpok]

WTF? Älä riko LOOP ANYWHERE! SIINÄ Brute Force jos ur käyttäen tyypillinen topologioita (virhe amp, pass transitor, palaute netto), u on rikkoa silmukka palaute polku (joka yhdistää kanssa portilla yksi ero transistorit), ja ottaa käyttöön suuri kela sarjassa ( esim. 10 H). Sitten, u tulee sijoittaa ur AC signaalin valtava erotuskondensaattori (esim. 10F) sarjaan, ottaa se palaute portille. suorita ur AC simulointi. Haluan nyt jos u tarvitsevat lisäapua. ez, älä u ajatella?

 

[jt_rf]

tauko silmukan jälkeen kun haet palautetta Error vahvistin. Voit tehdä vakautta analyysi käyttäen komponentti "iprobe". te kuhmu hav laittaa iso korkki tai kelan kuin ennen. Tämä toimii erittäin hieno ja antaa sinulle silmukan vahvistuksen ja vaihe reqd vakauden analyysia LDO

 

[imar]

miksi käytön kelan ja kondensaattorin? Miksi ei yksinkertaisesti rikkoa silmukka ja soveltaa AC lähde välisenä aikana tehtyjen positiivinen panos aktivoituna ja palautetta? on helpompi mielestäni

 

[LvW]

[Quote = Imar] miksi käyttää kelan ja kondensaattorin? Miksi ei yksinkertaisesti rikkoa silmukka ja soveltaa AC lähde välisenä aikana tehtyjen positiivinen panos aktivoituna ja palautetta? on helpompi mielestäni [/quote] Kyllä se on totta! Jos löydät solmun sisällä silmukan, joka voidaan avata vain vähäinen ja neglectable muutos kuormitusolosuhteissa (hyvin pieni lähtöimpedanssi ja / tai erittäin korkea tuloimpedanssi) tämä yksinkertainen menetelmä toimii hyvin. To tia_design : sinulle ei ole vain tärkeää tietää kuinka suorittaa AC simulointi silmukan vahvistuksen. Tärkeämpää on tietää miksi teette tämän, ja miten arvioida tuloksia!