AVR, PIC, 8051

[bigreat]

Mikä erilaiset AVR, PIC-8051?

 

[aegean.chou]

AVR ja PIC on RISC, mutta 8051 on CISC

 

[Sfinksin]

Salam,

AVR on nopeampi kuin kuva 4 kertaa.

Hei

 

[matin]

Sphinx kirjoitti:

Salam,AVR on nopeampi kuin kuva 4 kertaa.Hei

 

[Manun]

bigreat kirjoitti:

sitten, mitä erilaiset AVR ja kuva?

 

[bigreat]

Mitä edustus / suosittu laitteet AVR, ja kuva?

 

[Manun]

Vastuuhenkilöt ovat suosituimpia, tietenkin

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Räpyttää" border="0" />

 

[perra2k3]

Manu kirjoitti:bigreat kirjoitti:

sitten, mitä erilaiset AVR ja kuva?

 

[bigreat]

perra2k3 kirjoitti:Manu kirjoitti:bigreat kirjoitti:

sitten, mitä erilaiset AVR ja kuva?

 

[perra2k3]

http://www.avrfreaks.net
http://www.avrbeginners.net/
http://www.avr-asm-tutorial.net/avr_en/beginner/index.html

 

[hm_fa_da]

AVR on tehokkain ja uudemmat välillä.

 

[x_zoli]

Hei,

Varo, jos aiot käyttää AVR herkillä malleja, ne ovat erittäin epävakaita, joka glithces tai epävakauteen on virtalähteen voi jäädyttää niitä.AVRs helppo tuhota, jos koskematta ohjelma nastat.
Jos aiot suunnittelu vain itsellesi tai pieni määrä laitteita käytetään PIC, jos se tulee olemaan teollinen hanke on parempi käyttää 8051 (halvempaa, lujempaa, toimittajat)

 

[perra2k3]

Voin puhua vain minun itse, mutta en ole koskaan käyttänyt minkäänlaista ESD-suojan ja juote, ohjelmointi tai kun "tuching" AVR ja silti olen havent destoyed yksi.

 

[mhamed]

Olen antava, mutta unohtaa RISC ja CISC.can elintä kuvaa se lauseen minulle

 

[samcheetah]

CISC tarkoittaa CISC kun RISC tarkoittaa Reduced Instruction Set Computer.joten RISC-prosessorit ovat Ohjeisto on pieni.yleensä RISC on peräisin CISC.joten itse Ohjeisto on CISC on leikata antaa uuden Ohjeisto.ja RISC-prosessorit ovat yksi omaisuutta.kaikki rekisterit ovat yleensä tarkoitus rekistereistä.joten RISC on parannus CISC.

Tietoja valita AVR, PIC ja 8051, ive täytyy kertoa u, että nämä keskustelut muuttuvat liekki sotia ja kaikki se saa niin uskonnollisia.takia dont u kokeilla niitä kaikkia.jos u on Engineering College ull varmasti alkaa 8051.kokeile PIC ja AVR, katso eroa.AVRs ovat nopeampia kuin vastuuhenkilöt mutta u yleensä dont kaivata nopeus valvonnan sovelluksia.paljon aikaa uC tuhlaa jaksoa odottaa jotakin tapahtuvaksi.niin nopeus isnt paljon kysymys mikrokontrollerin bussiness (u tapa ks. mikro kilpailevat 3,2 GHz Intel Pentium-siru).Vastuuhenkilöiden on tiettyjä etuja yli AVRs.yksi bitti prosessit vähemmän kiertokulun PIC-ohjelmointi.bla bla bla

on kirjaimellisesti hundereds tuhansia syitä u valita yksi yli muiden.sekä PIC-ja AVR yhteisöjen kertoisi u paljon niiden mikro.

Ive alkoi kuvilla ja olen pian aikovat aloittaa pelaamisen kanssa AVRs.vain valita jonkin niistä ja yritä sitten jokaisen ulos

 

[mhamed]

Mielestäni opiskelemaan UC 8051 on paras helppo ja tehokas ... sekä AVR: n ja PIC AVR on samanlainen kuin 8051 ja sen ohjelma ofcourse niin mieluummin AVR.