Bandgap piiri ja simulointi.

K

Kysymys

Guest
Se on bandgap suunnittelu, kuvan alla on kaavamainen.Bandgap Lähtöjännite on 1.22V, eikä minun tarvitse 2.1V lähtöjännite.M1 ja M2 ovat diode liittää vastukset.

On erittäin vaikeaa suunnitella w / L M1 ja M2.Simulointi tulos on hyvin outoa.Uskon vastus M1 (tai M2) yhtä 1/gm.Joten minun pitäisi tehdä gm1/gm2 = 4 / 3, eli W1/W2 = 16 / 9.Mutta itse asiassa, minun on tehtävä W1/W2 yli 10 kertaa, niin saan 2.1V output.Pelkään, että suhde M1-ja M2 on liian suuri otetaan käyttöön epäsuhta ongelma minun piirimallin.Jos otan suuria L (yli 3U, käytän TSMC 0.18u prosessi), suorituskyky lämpötilan riippumattomia tulee huonompi.

Minun simulointi ihanteellinen conditon, käytän pieni kondensaattori kuormana tuotoksen.Sitten koko järjestelmän simulointi kuormitus tuotos DAC piiri.Uskon Lähtöjännite vähentää, kun muutan kuorman Small Cap on DAC.Mutta tulos on se kasvaa.En ymmärrä, miksi tuotannon lisäämistä.

Kuka voi antaa minulle neuvoja suunnittelun M1-ja M2-, ja miksi jännite kasvaa.

Kiitos paljon!
Anteeksi, mutta sinun täytyy kirjautua nähdäksesi tämän liitteen

 
Ehkä sen parempi käyttää SC kondensaattori amplifierer (v bandgap = input), sillä tarkkuus on riippuvainen vain kondensaattori täsmää (lähes).
Haitta on suurempi määrä alueella!

 
Missä ovat substraatin terminaalit M1-ja M2-yhteys?Kuvassa, ne on kytketty D-terminaalissa.Virhe tässä kuvassa?

 
Hughes kirjoitti:

Missä ovat substraatin terminaalit M1-ja M2-yhteys?
Kuvassa, ne on kytketty D-terminaalissa.
Virhe tässä kuvassa?
 
Niiden pitäisi liittää D terminaaleja, kuten Hudges kirjoitti.Muuten lähtöjännite on muuttunut AVDD muutoksia.Lisäksi sitä voidaan muuttaa eri kulmissa.

 
korjata, jos olen väärässä pple!!

mutta uskon, että portti on sidottu lähde!!portti on sidottu viemäriin.

 
M1 ja M2 ovat molemmat PMOS jonka substraatti on kytketty lähteen osalta poistaa kehon vaikutus.

Korjaa, jos olen väärässä.

terveisin,
jordan76

 
Voin vain sanoa, että portti on sidottu viemärin eikö?

En puhu n. substraatti lainkaan ... u voi sitoa osa hankkia poistamaan laitoksen vaikutus

 
Pahoillaan!On syytä liittää Lähde tietenkin.Mutta yleensä sijaan PMOS käytetään vastus jakajan.

 
Kun käytetään MOS laitteen, huolehdi, että
W1/W2 on kääntäen verrannollinen (Vgs-VT) ^ 2,
ei (Vgs) ^ 2.

 
Hi FOM

Olet aivan oikeassa sanoessaan, että vastus jakaja on parempi suorituskyky.Mutta te tiedätte, suuri alue rangaistus iso vastus, uh-ha?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Räpyttää" border="0" />

Joten jos vaatimusta ei ole liian korkea, ja suorituskyky voidaan hyväksyä, se on ok käyttää transistori jakaja.

Hi v_naren.

Kuten kuvassa näkyy, PMOS on diodi yhteys, joka tarkoittaa viemäri on liitetty sen portille.Don't you think so?

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Räpyttää" border="0" />terveisin,
jordan76

 
Kun käytetään PMOS jännitettä Harppi, kiinnittää huomiota siihen, että PMOS eivät täsmää keskenään, koska ne ovat oman hyvin.

Jos tarvitset korkean suorituskyvyn, on parasta käyttää Resistor

 
Ehdotan käyttäen vastukset sijaan transistorien jännite jakaja on muutamia syitä.

1) viidennen täsmää - jopa suurten laitteiden saat muutamia mv viidennen täsmää.Tämä voidaan täydentää silmukan voitto piiri (M1 on silmukan, joten se nolla pois, mutta M2 ulkopuolella silmukan, niin silmukka servot sopeutua M1, M2 aiheuttaa enemmän ja vähemmän virheitä.)

2) Saadakseen transistori toimii kuten vastus, sinun täytyy olla syvällä triodi (subthreshold).Tämä tarkoittaa W / L-suhde on 0,1 tai pienempi - ja vastaa 1% käyttää Pinta-ala> 100um ^ 2 ja 150nm Tox.Tämä tarkoittaa, että jossain päin 3 / 33 W / L, mutta sinun on harhaa porttia asianmukaista mahdollisuuksia - käytä niitä, kuten diodeja kuten edellä, että ne toimivat kuten diodi, ei vastuksia.

3) TK - Viides muutoksia Temp, ja jos jaat Wells (alue rangaistus) saat lämpötilan drift.

4) Kun otat nykyinen pois M1/M2 merkkijono, painottaminen ja portit muutoksia, minkä vuoksi teidän ulostulo menee ylös ja kuorman.Oikeastaan minulla ei ole mielestäni hyvä tapa saada diodi toimii kuten vastus.Sinun pitää kytkeä portin M1-Viides ja portti M2-2Vth-Vdsat saadakseen heidät toimimaan kuten vastuksia, mutta sinulla ei ole negatiivinen tarjonta ..

Haluaisin todella ehdottaa vastuksia.Jos vahvistimen voi ajaa vastukset suoraan, käytä NMOS seuraaja helposti korvausta tai PMOS common lähde alhaisen keskeyttämisen.

 
Olen suunnitellut kaksisuuntainen one.I käytetty vastus on jännitteen jakajan.

 
jordan76 kirjoitti:

M1 ja M2 ovat molemmat PMOS jonka substraatti on kytketty lähteen osalta poistaa kehon vaikutus.Korjaa, jos olen väärässä.terveisin,

jordan76
 
surianova,

Entisen osaa, olen täysin samaa mieltä.En näe mitään eroa meille.

Jälkimmäisen osan, se riippuu myös kompromissi välillä hakemuksen vaatimusta ja pinta-kustannus.Puhtaalla vastus aiheuttaa suuren alueen yläpuolella geneeristen CMOS-prosessin säilyttää nykyisen tarpeeksi pieni.

terveisin,
jordan76

 
Ensimmäinen, GM transistori on pieni signaali vaikutus, kun taas voitto yrität päästä on laaja-signaalin vaikutuksia, jotka voidaan tai ei voida rinnastaa myös GM.

Toiseksi virta palaute jakajan on hyvin lämpötilan ja prosessi huollettavana.Olla hyvin varovainen, ettei nykyinen ei ole liikaa tai liian vähän aikaa prosessin ja lämpötilan kulmat.

Koska nämä asiat, haluan myös suositella vastus jakaja, jos tilaa on.Muita vaihtoehtoja, jotka voivat olla parempi olisi kytketty kondensaattori palautetta piirille tai kytkeä kondensaattori voitto vaiheen jälkeen bandgap jälkeen yhtenäisyyden voitto puskurina.Jos bandgap ei ole ruokkia muita piirejä, joissa 1.22V, saatat pystyä käyttämään eri bandgap suunnittelu saada 2.1V suoraan, tai mahdollisesti suunnittelu bandgap joka antaisi tuotokset sekä 1.22V ja 2.1V, varsinkin jos 2.1V voidaan sallia vaihtelee lämpötilan (kuten varmasti nähtävissä MOS-vastukset palautetta)

 
ur käyttäen NMOS transistoria (ei hankehallinnoinnista vastaavien elinten luona) niin diodi kytketty jännitteen jako ja tässä on minun ilmoitukset:
1-diodi kytketty on portti liitetty viemäriin ja ei lähde kuin u did.
2-ylempi kärsii suurin vaikutus.u on sitoa irtotavarana maahan.
3-ur toiminta on vakaassa tilassa ja se piiri voitto = 1 R2/R1

 
vain yksi nuotti # 2 kohta - voit liittää irtotavarana lähde Vältä vaikutusta.sitominen irtotavarana rautatieliikenteen aiheuttaa kehon vaikutus tällä transistorin.Muista, että voit laskea VBS - jännite laitoksen lähteestä

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top