BJT vs CMOS

[Piru]

Hei,
Etsin noin bullet kohtia CMOS vs Bipolar teknologian käyttöä analogisen signaalin käsittely (sekoittimet, vahvistimet jne.).Sellaiset asiat kuin kaksisuuntainen tarjoamaan entistä paremmin yhteen, eri nykyistä kulutusta, melutasoon jne.
Voiko joku antaa luettelon joistakin tärkeimmistä eroista.

Hurraa,

Nimimerkkisi

 

[gevy]

Katso

Analogisen Design Essentials by Sansen

http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=243946&highlight=essentials

 

[Piru]

hurraa,

Tämä on ensimmäinen kirja, mitä olen nähnyt, joka itse on kahden vertailu.Yleensä BJT: n ja MOS-laitteet käsitellään erikseen.Erittäin hyödyllinen!

Samoja Sansen alkaen LAKER ja Sansen varaa?(minun ainakin suosikki analoginen kirja!)

Hurraa.

Nimimerkkisi

 

[Sadegh.j]

CMOS on varmasti halvin, joten se on aika paljon, mitä suurin osa suunnittelijoiden käyttöön.BJT on nopeampi, vähemmän melua, mutta paljon kalliimpaa.

 

[Piru]

Sadegh.j kirjoitti:

CMOS on varmasti halvin, joten se on aika paljon, mitä suurin osa suunnittelijoiden käyttöön.
BJT on nopeampi, vähemmän melua, mutta paljon kalliimpaa.