A
alimjoco
Guest
Guys, mitä pitäisi olla eroa jos olen käyttänyt BNC kaapeli (50 ohmia) vs. tyypillinen jännite anturi (1M) mitata AC-signaalin?
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
F
FvM
Guest
Riippuu kysyneet signaalia.
L
leo_o2
Guest
Yleensä alhainen impedanssi käytetään virtasignaalin. Korkean impedanssin käytetään jännitesignaali.
A
alimjoco
Guest
joten jos im aikoo mitata erittäin alhainen AC jännite signaali, sen enemmän sopivasta käyttää 50 ohmia BNC .. oskilloskoopilla pitäisi olla 50 ohmin syöttö lopetetaan .. End irtisanominen ehkä ...
F
FvM
Guest
Ei erityisen. Mielenkiintoisempia parametrit ovat lähdeimpedanssin ja signaalin kaistanleveys. Hyväksytty 50 ohmin signaalin siirto saavutetaan tasainen taajuus ominaisuus ja resistiivinen kuormitus jopa GHz taajuuksia. Sitä käytetään joskus alhaisilla MHz taajuuksilla, esimerkiksi siksi instrumentit saavat 50 ohmin sovitus, mutta se ei ole yleistä tarpeen. Vakavin ongelma on, että piiri on pystyttävä ajamaan 50 ohmia. jos se ei ole suunniteltu 50 ohmin sovitus, se todennäköisesti ei. Myös korkean taajuuden piirejä, et voi yksinkertaisesti liittää 50 ohmin kuorman piirisolmussa vaikuttamatta piirin toimintaan. Joten anturit resistiivinen jakaja (500-5000 tuloresistanssi) tai aktiivinen antureilla sisäänrakennettu vahvistin käytetään koetin suurtaajuussignaalit (melkein) rauhassa.joten jos im aikoo mitata erittäin alhainen AC jännite signaali, sen enemmän sopivasta käyttää 50 ohmia BNC