Flash ADC Back-End Digital Encoder

[neoflash]

Hei, folks:

Haluan tutkimus kokeneet kaverit Flash ADC back-end-kooderit.

Oletetaan salaman ADC on tiedonsiirtoon.Mikä on standardin tai yleisimmin käytetty,
selkä loppuun digitaalisen kooderi, käytetään ratkaista kupla kysymys ja metastability.

Olen nähnyt "NAND3" "Gray ROM" "Täydennys havaitseminen" yhdistetty kokonaistyppenä ratkaisu.Vain kokemusta suunnittelijat kommentoida sen suorituskykyä ja muita suosittuja tapoja nykyään.

Terveisin,
Neoflash

 

[rfsystem]

Kyllä kupla virheen havaitseminen ja korjaaminen on vakio ja auttaa vähentämään staattista ja dynaamista tarkkuus vaatimukset vertailuhenkilölle vaiheissa.

Minulla ei ollut useita, mutta jotkut lähteet sanovat, että alue voitaisiin vähentää tekijä 2 tai enemmän sama tuotto spec korjaamalla yksi kupla virheitä.

Se, miten koodaus on suoraan binary ja täydentävät linjat käytetään virheen havaitsemisesta, jos myös läsnä 1 kupla korjaus on edelleen virheitä.

Molemmat tekniikat ovat standardin yli 15 vuoden ajan!

 

[neoflash]

rfsystem: Tarkoitatko koodausstandardien rom on vain binary?Sitten miten siitä metastability kysymys?Jos yksi sana linja metastable syntyä useampi kuin yksi LSB virhe, se on suuri ongelma.

 

[rfsystem]

Kyllä metastability on ongelma kaikkialla, mutta nämä ovat hyvin harvinaisia tilanteita.Harmaa kooderi auttaa vain, jos siihen on salpa arkkitehtuuri jälkeen dekooderi.Joten jos yksi koodi saa väärin, että numeerinen virhe on vähäinen.Mutta metastability on paljon huonommin salaman vertailussa.Kai se on tilauksia suuruusluokkaa esiintymistietojen kuin myöhemmin lukot.Siksi kupla korjaus toteutetaan.

The binary ROM kooderi voitaisiin rakentaa virheen havaitsemisesta.Tämä signaali olisi myös erittäin hyödyllistä, testaus-ja online-järjestelmä diagnoosi.