FPGA / CPLD korvikkeena Microcontroller?

R

RollingEEE

Guest
Hei,

Mietin vain, onko mahdollista hobbyst siirtymään mikro-ohjaimen ja FPGA / CPLD s.Olen hieman perehtynyt verilog ja VHDL.Onko mitään FPGA / CPLD siru saatavilla DIP-paketti?Ja kuinka helppoa on ohjelma-ohjelmisto?

 
no kaveri, FPGA eivät toimi niin tehokkaasti ja nopeasti kuin microcntrollers, se on ok käyttää niitä testausta varten, mutta pitkäaikaiseen käyttöön tarvitaan valvoja

 
Mutta ajattelin FPGA: t ovat nopeampia, ne ovat samanaikaisesti käsittelyyn, ja voi voittaa peräkkäistä käsittelyä mikrokontrollerin kanssa rinnakkaisen

 
Mielestäni FPGA sopii monimutkaisempia sovelluksia.Jotkut hakemus asuu harmaalla alueella, niiden välillä ja Micros tällaisessa tapauksessa UV päättää, mitä tekniikkaa käytetään.

Vaihtamaan, se ei ole täydellinen vaihtaminen kuten sanoin eri sovelluksissa tarvitaan erilaisia tekniikoita, mutta se on erittäin hyödyllistä oppia FPGA (ja hyvin haastavaa

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_biggrin.gif" alt="Erittäin Happy" border="0" />

)

Minulla oli tapana työskennellä Atmelin AVRs mutta vaihtoi Xilinx FPGA aikana olen valmistumisen hanke.Voit halutessasi saada aloituspakkauksen sijaan, että DIP.En ole aivan varma, mutta en usko, että FPGA on saatavana DIP (any1 vahvistaa plz)

FPGA: t ovat NT täsmälleen Micros, he does ohjelmoitu.Ne on kytketty ulkoiseen PROM missä ohjelma on tallennettu.Jälleen harkita pakki.Se on erittäin hyödyllinen ja u voivat saada kunnon yksi 150 ~ 250 $

Ystävällisin terveisin,
Mostafa Amer

 
Hyvin, että on sääli, ne eivät ole aluksella EEPROMSit.40 PIN FPGA nopeita kuormaimen ja laivalla EEPROM olisi hienoa.

 
FPGA (with integrated configuration flash) from Vendors as Lattice and Xilinx, also Altera MAX II devices are a kind of small flash based FPGA.

Saat haihtumattomat
FPGA (integroitu kokoonpano flash) alk. toimittajia UCL ja Xilinx, myös Altera MAX II-laitteet ovat eräänlainen pieni Flash-pohjainen FPGA.Kuten sanottu, yksikään niistä ei DIL paketin, sinun sovitin muuntaa jalanjälki.

Yleisesti Pitäisin FPGA, kun hakemus nopeuden vaatimuksia ei voida saavuttaa prosessori.Vaikka FPGA voi korvata laitteiston jalostajille pehmeää ydintä, se voi olla helpompaa käyttää FPGA-ja laitteisto-prosessorin yhdistelmä.

 
niks109 kirjoitti:

no kaveri, FPGA eivät toimi niin tehokkaasti ja nopeasti kuin microcntrollers, se on ok käyttää niitä testausta varten, mutta pitkäaikaiseen käyttöön tarvitaan valvoja
 
Tiedän FPGA: t ovat kehittyneempiä ja nopeammin.DSP-suodattimet on valmistettu FPGA.Voi tuskin kuvitella mikä tehokas DSP kanssa mikrokontrolleri.Mutta ilman DIP-paketti on hyvin vaikea käyttää hobbyst, erityisesti tuhlaamatta 50-100 dollaria.

 
Voit saada jotain Spartan 3 aloituspakkauksen olla liikaa rahaa, se voidaan ohjelmoida suhteellisen helppo kautta sarjaporttiin tietokoneen.Jos haluat liittää FPGA päälle mittatilaustyönä PCB sitten olet lookin on huomattavia kustannuksia, koska pakettien he tulevat (BGA: n yhteisiä), ja monimutkainen reititys niihin liittyvät vaatii usein sokea kautta's.

 
Take a look here: http://www.xess.com/prod035.php3.
Se on saanut eniten ominaisuuksia sinun haluttu edes DIP otsikko prototyyppien liitin on säädetty.Se ei ole tyypillinen 40 PIN DIP vielä ...

Myös Digilent on saanut jotain että CoolRunner II CPLD kanssa 40 PIN DIP-muodossa (Digilent CMOD): http://www.digilentinc.com/Products/Catalog.cfm?Nav1=Products&Nav2=Programmable&Cat=Programmable% 20Logic.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top