B
bharathr87
Guest
Voiko kukaan plz auttaa minua löytämään saada tämän ckt ... tämä on buffer amp.<img src="http://images.elektroda.net/36_1236751867_thumb.jpg" border="0" alt=""/>
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
A
analog_match
Guest
Pyydätte avoimen silmukan saada?
B
bharathr87
Guest
ya i haluamme avoimen piirin saada ....
W
wpchan05
Guest
bharathr87 wrote:
ya i haluamme avoimen piirin saada ....
ya i haluamme avoimen piirin saada ....
K
kishore2k4
Guest
Kun piiri antaa, voitto on yhtenäisyys (suljettuja).
Avoimen silmukan voitto olisi yksinkertaisesti Gm * (RdsM8 | | RdsM2).Koska se näyttää 40nm prosessi kanavan pituus mukauttaminen on melko korkea ja niin voitto melko alhainen.Jos mahdollista, yritä käyttää enää kanavan pituus.Myös tätä ei voida käyttää, koska tarkkaa bufer.Piiri ei ole tasapainossa (nykyinen-mirror kuormitus) joten systeemisen offset on melko suuri.
Avoimen silmukan voitto olisi yksinkertaisesti Gm * (RdsM8 | | RdsM2).Koska se näyttää 40nm prosessi kanavan pituus mukauttaminen on melko korkea ja niin voitto melko alhainen.Jos mahdollista, yritä käyttää enää kanavan pituus.Myös tätä ei voida käyttää, koska tarkkaa bufer.Piiri ei ole tasapainossa (nykyinen-mirror kuormitus) joten systeemisen offset on melko suuri.
A
analog_match
Guest
Kishore,
Ainoa kysymys teidän vastauksenne, että maininta "RDS" mutta RDS on yleensä nuotinnusnäkymässä varten kanava vastuksen, joka on erittäin alhainen.Eikö sen sijaan ro, sähköisen vastuksen, mikä on erittäin korkea, oikein?
Ainoa kysymys teidän vastauksenne, että maininta "RDS" mutta RDS on yleensä nuotinnusnäkymässä varten kanava vastuksen, joka on erittäin alhainen.Eikö sen sijaan ro, sähköisen vastuksen, mikä on erittäin korkea, oikein?
K
kishore2k4
Guest
analog_match wrote:
Kishore,Ainoa kysymys teidän vastauksenne, että maininta "RDS" mutta RDS on yleensä nuotinnusnäkymässä varten kanava vastuksen, joka on erittäin alhainen.
Eikö sen sijaan ro, sähköisen vastuksen, mikä on erittäin korkea, oikein?
Kishore,Ainoa kysymys teidän vastauksenne, että maininta "RDS" mutta RDS on yleensä nuotinnusnäkymässä varten kanava vastuksen, joka on erittäin alhainen.
Eikö sen sijaan ro, sähköisen vastuksen, mikä on erittäin korkea, oikein?
B
bharathr87
Guest
kaverit sen vry yksinkertainen ..... kaavassa ei GM nmos * (murskatappio on nmos | | murskatappio on pmos ).... tämä on avoimen piirin myyntivoitto
1. vaiheessa ...
1. vaiheessa ...