Getting hyvä Vastaavat offset kuljetusasennossa cascode OPAMP

S

shock369

Guest
Hei kaikki, Voiko joku selittää miten suunnittelu leveys ja pituus transistori tässä topologiassa tai suhde (W / L) transistorien erilaiseen pareittain ja peili saada hyvä Matching offset. Target suunnittelu: suunnittelu matala offset (max. 5mV) rautatie rautateille operaatiovahvistimen vuonna CMOS-tekniikkaa. OPAMP olla käyttää mittaukseen. Vdd = 5V Mim. pituus 0,7 mikrometriä Thanks
 
Katso minun post ja viite linkkejä: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=286401&highlight = paras kotelo sovitus on ero. pari ja cascode MOSTs työskentelevät heikko inversio alueella ja peili MOSTs työskentelevät vahva inversio alueella. Ole varovainen rautatie rautateille input koska lisävirransyöttö muuttuu tulon yhteismuotoinen jännite.
 
Olen aloittelija analoginen IC suunnittelu. Tämä materiaalit on hyvin vaikea ymmärtää. Tähän mennessä Mielestäni kaikki transistori OPAMP on työskenneltävä saturaatioalueella. Jos muutos. pari transistoria työtä heikko inversio alueella, GM opapm olla pieni?
 
Minusta offset on sama kuin melu, mutta R2R OPAMP, tuloparissa voidaan NMOS tai PMOS tai molempia, niin offset jännite ei saa olla lineaarinen, niin voit myös seurata teksti
 
Että minä masto tehdä rakennemuutoksen estämiseen tasoittaa tässä kokoonpanossa? Joka transistori määrittää rakenteellisia offset miten poistaa se.
 
"Rakenteelliset offset"? Tiedän vain systemaattinen ja satunnainen offset, mitä u tarkoittaa? Useimmat voivat toimia cut-off, triodi, värikylläisyys, erittely alueilla. Aikana värikylläisyyttä se voi toimia heikko, kohtalainen ja vahva inversio tasolla. Transkonduktanssi tehokkuus on maksimi heikko inversio tasolla. Avainsana paremmin ymmärrettävissä on "GM / Id metodologia". Lue tämä: http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=171318&highlight=cad+methodology+optimizing etsiä 1212king.pdf on http://www.edaboard. com / viewtopic.php? p = 651757 # 651757 http://www.edaboard.com/viewtopic.php?p=762910 # 762910 Olettaen kynnysjännite varalta päälähteenä yksi voi osoittaa, että sigma (Vos) ^ 2 = Sigma (VthDiffPair) ^ 2 + Sigma (VthMirrorMOSTs) ^ 2 * (GmMirrorMOST / GmDiffPair) ^ 2 Siksi parempi lisätä transkonduktanssi ja muutos. Pari MOSTSs suhteen peilaus MOSTs. Epäsuhta cascode transistorit on vähäinen vaikutus offset (jos peili MOSTs on tarpeeksi RDS). Jos u on kysymyksiä on helppo lähettää minulle yksityisviestillä. En ole voinut keskustella työssä.
 
Minulla on yksi ongelma whitch tranzistors mallit tukevat Vastaavat analyysi tranzistors jonka vierre on heikko inversio?
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top