GFSK ongelma linkki analyysi

[amr87]

bluetooth transmitter.

Teen linkki talousarvion analyysin suoraan ylös siirtymisvaiheessa
bluetooth lähetin.Sine Bluetooth perustullit käyttää GFSK mukauttamista välkynnän melu on kysymys.Miten voimme hyväksyä melu luku määritelmään sisältyy tällainen vaikutus.

Loppujen lopuksi,
haluaisin vain tietää, miten valita sopiva välkyntä melu nurkassa ja vastaava valkoinen melutaso, joka ei hajoa tuotoksen SNR.
Olen lukenut, että voimme integroida melu kaistan edun mutta uskon, että on enemmän parempia tapoja erityisesti, että välkyntä melu yleensä ääretön lähellä DC.
in scientific papers even for other narrow-band modulation schemes??

ei kukaan tehdä jotain tai nähnyt jotain samanlaisia
tieteellisiä julkaisuja myös muiden kapeakaistayhteyksien mukauttamista järjestelmiä?

Reagrds

 

[kspalla]

Luulen linkki talousarvio ei ole ensisijaisen tärkeä välkyntä melua.Se on kaikki melu tätä linkkiä talousarvioon.

 

[amr87]

Olet oikeassa.Mutta mielestäni tarvitsemme jotain että määrällisesti melun vaikutusta heikentymiseen mukauttamisvaroista järjestelmään.Tietenkin tämä ongelma eroavat mukauttamista järjestelmästä toiseen (esimerkiksi laajakaistaisten Vs. Kapea kaista).

Kun haluamme saada NF kaikki RF-ketjun, yritämme saada SNR klo tuotantopanoksista ja SNR on tuotantoa ja käyttöä yhtälöstä NF = SNR_i / SNR_o.The SNR vuonna tuotos määritetään (varten vastaanottimen tapauksessa esimerkiksi), jonka SNR varten tarvitaan demodulaattori voi purkaa signaalin tiettyjen BER.Tämä SNR on yleensä johdettu signaali turmella valkoinen Gaussian melua..

Joten kysymykseni on, kuinka voimme vahvistaa tätä menetelmää otettava huomioon välkynnän melu lähettimen tapauksessa.Terveisin,