M
mixaloybas
Guest
Hei kaikki,
Minulla on 130nm CMOS IC, että ei ole ESD suojan, ja olen siinä vaiheessa tehdä testi PCB sitä.Sirulle ei ole pakattu, se on paljain kuolla.Joten se on wirebonded annetun pcb (käyttäen K & S4522 käsikirja wirebonder).
Lentotoiminnan ic on 130nm ja ilman ESD suoja on käsitelty luokan 0 ESD kokoonpano ympäristöön (eli HBM <250Volts), muuten se on todennäköisesti vioittunut.
Ihmettelen, onko toimenpiteet, jotta voidaan lisätä satoa.
Luettelo seuraa myös, mitä olen tullut tähän mennessä:
1.Regarding Ihmisruumis malli -> käyttö ESD turvallinen taulukossa matto, ESD rannehihnoja tai jopa ESD puheenvuoro
2.Regarding on ladattu laitteen malli -> sirulle on pakkaamattomat vain ESD-suojattu alue (joka on ESD taulukossa matto, jonka toimijan rannehihnan).Myös kaikki isolaattori (joka voi olla maksullinen) tulee turvallinen etäisyys
3.Regarding Koneen malli -> olen päätellyt, että on parempi, että on jo juotettu kaikki muut osat, ja jättää wirebonding on IC lopussa.En tiedä kuitenkaan, jos päällikkö, wirebonder saa periä electrostaticly, jossa hinnat ja mitä jännitteet odottaa ... Ennen wirebonder on myös kuolee bonder toiminnassa.
Uskon, että viisas wirebonding järjestys olisi tältä:
GND
IO
GND
IO
...
Tämä on ensimmäinen pad on joukkolainojen todennäköisesti on oltava maahan (ellei ole gate kytketty suoraan GND).Tämä ensimmäinen liitostavalla luultavasti (toivottavasti) ei satu IC (Tällä hetkellä on vain olla yhteydessä IC-ja PCB kautta liimausaineet -
jos liima on sähköä johtava tai ei?) Mikä on enemmän, jos wirebonder pää oli joitakin sähköstaattinen jännite, se todennäköisesti on tyhjä ..Joten seuraavan liitostavalla voisi olla enemmän herkkä IO petauspatja.
Jos kyseessä on prosessi, joka kertyy maksu on wirebonder eläintä, ehkä jonkin ajan kuluttua jännite, että pää on kasvanut jälleen.Siksi ehdotan joukkolainojen peräkkäin yksi GND yhden IO pad, jotta mahdollisesti kertynyt maksu saa pois.
Toinen idea, erityisen hyödyllinen ensimmäisen liitostavalla voisi olla käänteinen silmukkaselaimessa että lanka liitostavalla.Mitä tarkoitan on ensinnäkin kosketa PCB, jotta jännitteiden pcb ja wirebonder pään tasoittaa ja sitten ic.
Ehkä, PCB voi kuulua shortsit on näppärä tapa, jotta ESD tapahtumat kestää useampia valvonnanalaisia nykyinen polku.
Joka tapauksessa, nämä ovat vain ajatuksia, joita en voi arvioida ...
Joten, jos joku on kokemusta wirebonding hyvin herkkä Ics, olisin kiitollinen, jos he voisivat kommentoida ajatuksiani, jos siihen ei ole perusteluja niiden takana.Tai mieluummin antaa muutamia vinkkejä, joita tiedetään hyviä tuloksia
Jokainen vastaus on tervetullut!
Paljon kiitoksia etukäteen,
mixaloybas
Minulla on 130nm CMOS IC, että ei ole ESD suojan, ja olen siinä vaiheessa tehdä testi PCB sitä.Sirulle ei ole pakattu, se on paljain kuolla.Joten se on wirebonded annetun pcb (käyttäen K & S4522 käsikirja wirebonder).
Lentotoiminnan ic on 130nm ja ilman ESD suoja on käsitelty luokan 0 ESD kokoonpano ympäristöön (eli HBM <250Volts), muuten se on todennäköisesti vioittunut.
Ihmettelen, onko toimenpiteet, jotta voidaan lisätä satoa.
Luettelo seuraa myös, mitä olen tullut tähän mennessä:
1.Regarding Ihmisruumis malli -> käyttö ESD turvallinen taulukossa matto, ESD rannehihnoja tai jopa ESD puheenvuoro
2.Regarding on ladattu laitteen malli -> sirulle on pakkaamattomat vain ESD-suojattu alue (joka on ESD taulukossa matto, jonka toimijan rannehihnan).Myös kaikki isolaattori (joka voi olla maksullinen) tulee turvallinen etäisyys
3.Regarding Koneen malli -> olen päätellyt, että on parempi, että on jo juotettu kaikki muut osat, ja jättää wirebonding on IC lopussa.En tiedä kuitenkaan, jos päällikkö, wirebonder saa periä electrostaticly, jossa hinnat ja mitä jännitteet odottaa ... Ennen wirebonder on myös kuolee bonder toiminnassa.
Uskon, että viisas wirebonding järjestys olisi tältä:
GND
IO
GND
IO
...
Tämä on ensimmäinen pad on joukkolainojen todennäköisesti on oltava maahan (ellei ole gate kytketty suoraan GND).Tämä ensimmäinen liitostavalla luultavasti (toivottavasti) ei satu IC (Tällä hetkellä on vain olla yhteydessä IC-ja PCB kautta liimausaineet -
jos liima on sähköä johtava tai ei?) Mikä on enemmän, jos wirebonder pää oli joitakin sähköstaattinen jännite, se todennäköisesti on tyhjä ..Joten seuraavan liitostavalla voisi olla enemmän herkkä IO petauspatja.
Jos kyseessä on prosessi, joka kertyy maksu on wirebonder eläintä, ehkä jonkin ajan kuluttua jännite, että pää on kasvanut jälleen.Siksi ehdotan joukkolainojen peräkkäin yksi GND yhden IO pad, jotta mahdollisesti kertynyt maksu saa pois.
Toinen idea, erityisen hyödyllinen ensimmäisen liitostavalla voisi olla käänteinen silmukkaselaimessa että lanka liitostavalla.Mitä tarkoitan on ensinnäkin kosketa PCB, jotta jännitteiden pcb ja wirebonder pään tasoittaa ja sitten ic.
Ehkä, PCB voi kuulua shortsit on näppärä tapa, jotta ESD tapahtumat kestää useampia valvonnanalaisia nykyinen polku.
Joka tapauksessa, nämä ovat vain ajatuksia, joita en voi arvioida ...
Joten, jos joku on kokemusta wirebonding hyvin herkkä Ics, olisin kiitollinen, jos he voisivat kommentoida ajatuksiani, jos siihen ei ole perusteluja niiden takana.Tai mieluummin antaa muutamia vinkkejä, joita tiedetään hyviä tuloksia
Jokainen vastaus on tervetullut!
Paljon kiitoksia etukäteen,
mixaloybas