HP Application note # 920

G

gorilla_13

Guest
Kukaan tiedä, mistä voin löytää HP Application note # 920 on Internetissä?

 
Täällä olet.
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
Jep, thats yhden!On sääli, tässä nykyajan CAD RF ohjelmistopaketteja, että kukaan ei ole oikein mallinnettu ja SRD diodi vielä!Mitä hittoa he odottavat?

Tämä
app. huomata on suuri suunnittelemalla kampa generaattorin, ja se toimii juuri niin kuin on kuvattu.On myös hienoa, jos haluamme rakentaa jotain, kuten X10 kerrannaisvaikutuksia.

Jos tämä paperi tulee kääntyä vasemmalle todellisuudesta, kun olet suunnittelemalla X2 ja X4 kerrannaisvaikutuksia.Noudattamalla tämän paperin menetelmä, saat ehkä 10-30% tehokkuudella.Tekemällä nykyaikainen muotoilu, käytät oikeaa päättyy impedanssit on lorvi taajuudet, saat 80%,
kun X2, esimerkiksi.

 
biff44 wrote:

Jep, thats yhden!
On sääli, tässä nykyajan CAD RF ohjelmistopaketteja, että kukaan ei ole oikein mallinnettu ja SRD diodi vielä!
Mitä hittoa he odottavat?Tämä app. huomata on suuri suunnittelemalla kampa generaattorin, ja se toimii juuri niin kuin on kuvattu.
On myös hienoa, jos haluamme rakentaa jotain, kuten X10 kerrannaisvaikutuksia.Jos tämä paperi tulee kääntyä vasemmalle todellisuudesta, kun olet suunnittelemalla X2 ja X4 kerrannaisvaikutuksia.
Noudattamalla tämän paperin menetelmä, saat ehkä 10-30% tehokkuudella.
Tekemällä nykyaikainen muotoilu, käytät oikeaa päättyy impedanssit on lorvi taajuudet, saat 80%, kun X2, esimerkiksi.
 
Hi Borber,

Kiitos vanhan HP appl.note.
Vain yksi kysymys.Tiedättekö joitakin lähde, jossa vanha HP appl.notes ja HP Lehtiportaali ovat saatavilla verkossa?Olen HAKU joitakin vanhoja Ans ja HPJ artikkeleita, mutta en voi paikantaa niitä verkossa.
Valitettavasti Agilent jätti jälkeensä nämä asiat, kun muutetaan sen uusi nimi.
g579

 
Löysin tämän AN joissakin Japani url mutta et muista mitä.Olen ladannut kaikki mitä heillä on ja voi ladata, jos minulla on mitä haluat.Muistaakseni eniten AN:
n, jossa noin SRD.

 
Kun "moderni design", I tarkoittaa kahta aikajärjestyksessä asioita.

Tämä
app. merkintä on kirjoitettu, kun smith kaavioita, ura-linjat, ja empiricle menetelmiä sulkea.

Hieman sen jälkeen, kun tämä ajanjakso, ihmiset ymmärtäneet, että diodi mielipidevaikuttajille voitaisiin optimoitu asianmukaisesti päättyy kaikki mahdolliset taajuudet, että he näkevät tai voisi tuottaa.Esimerkiksi, jos rakentaminen X3, halusitte a) tarjota tasavirtaisen satamasta siihen diodi, että oli oikosulku kaiken RF-taajuuksilla alle noin 100 MHz, ja avoimen piirin kaikkien edellä, b) antaa oikeus impedanssi vastaamaan Fin, c) antaa oikeus puhtaaseen reaktanssin että diodi 2 Fin, d) antaa oikeus impedanssi ottelusta 3 Fin, ja 3) antaa avoimen piirin kaikissa muissa taajuuksia on diodi.Näissä olosuhteissa
3. yliaalto on optimoitu JA ei muita vääriä heilahtelut voivat johtaa.Papers on Penfield, Rafuse, Goff jne.

Tänään (lukuun ottamatta ei ole tehty hyvän SRD diodi malli), ymmärrämme suodatin synteesi hyvin, pystyt yhdistämään oikeat impedanssit vs fequency on diodi, voi simuloida suuria signaali ja optimoida.Hyvä analogisesti olisi kuinka voit analysoida / optimoida luokan E vahvistimen tänään käyttäen CAD.

 
Mietin, jos voisitte auttaa minua vielä kerran.Klo HP hakemus huomata, että SRD generaattori on tasasähköjännitteen vaihtelurajat vieressä AC, että ipmulse generaattori kaavamainen.Mikä voisi olla se jännite.Kiitos.

 
Kaikki mielipidevaikuttajille on oltava DC palata.Yleensä sinun tarvitsee vain kytkeä vastus (1K, 20 K, jne.) perusteella, ja olet valmis.

Joissakin tapauksissa voit esittää kääntää bias että diodi on korostaa tiettyjä harmoniset (esim. 5 volttia).On hyvä ajatus käyttää myös joukko nykyisen rajoittamalla vastus välillä diodi ja virtalähde,
mikäli koukku sitä taaksepäin.

Tietyissä tapauksissa, jos olet ruokittu ja RF-teho, voit laittaa pieni (esimerkiksi 0,5 mA) välittämään bias osaksi diodi, jotta saan sen moninkertaistaa pienten panos toimivaltaa kuin normaali, mutta jälleen käyttää nykyistä rajoittamalla vastus.

 
Borber wrote:

Löysin tämän AN joissakin Japani url mutta et muista mitä.
Olen ladannut kaikki mitä heillä on ja voi ladata, jos minulla on mitä haluat.
Muistaakseni eniten AN: n, jossa noin SRD.
 
Käsite, jonka taajuus on kerrannaisvaikutus on aika basic.On täytäntöönpanoa, joka on joskus vaikeaa.

Jos sinulla on hyvin ei-lineaarinen laite kuin varactor diodi tai askel hyödyntämistä diodi, ne kun sijoitat siniaallolla jännite ja taajuus f koko diodi terminaalit, sitten johtuu siitä, että epälineaariset vaikutukset voit odottaa, että nykyinen virtaavan että diodi on f, 2f, 3f, 4f ,.... 20F osia siihen.

Ennen vanhaan, kun emme ymmärrä epälineaariset piirit hyvin, jotkut smart kaverit kuten Penfield ja Rafuse kuvittelin, että ihanteellinen ratkaisu rakennuksen kerroin olisi:

1) Anna oikea syöttökanava impedanssi (lähdevastus ja reaktanssin)
2) Anna oikea tuotos impedanssi (kuormituksen kesto ja reaktanssin)
3) Anna puhtaasti reaktiiviseen lastaamisten kaikki harmoniset, joita ei ole haluttu (nk. "lorvi taajuudet").Nämä lorvi päätteet muodostui piiri samansuuntainen diodi että tarjonnut konjugaatin reaktanssin (induktiivinen) peruuttaa pois diodeiksi oma tehokas kapasitanssi, mikä mahdollistaa suurten häviöttömän lorvi virtaukset virtaa.

Nyt,
kun nykyaikainen ei-lineaaristen analyysi Ohjelmat ja hyvä SRD-malli (lähetetty äskettäin tämän aluksella!), Voit tehdä kaiken tämän optimointiehdotuksen ja muotoilultaan nykyaikainen CAD-ohjelmassa.Tämä on hyvä asia, koska käytännössä se on yleensä erittäin vaikea (jopa mahdottomaksi) samanaikaisesti täyttää kaikki kolme edellä mainituista perusteista (jota kutsutaan Foster's reaktanssin teoriassa usein sai samalla tavalla).Niin nykyaikaista CAD-ohjelmaa, voit pelata ympäri ja saat parhaan tuloksen.

Ilman sitä ja yrittää käyttää vanhan 1960:
n paperit, paras tapa suunnitella kerrannaisvaikutus tuotos on vastaava verkosto, joka sai oikeuden impedanssi on diodi (yleensä jossakin 20-5 ohm alueen ja reaktanssin että nettoutetusta ulos tehokasta diodi kapasitanssi (2 * ja kapasitanssi sen jakautuminen jännite oli standardin odotetaan). Ja panosrakenteella ja kaikki idlers oli näyttämään todellista avoin piirejä on diodi terminaalit pitää kaikki lähtöteho menossa ulos ulostuloportti.

Sikäli kuin suodatus, kun olet tehnyt impedanssi yhteensovitus on tuotoksen, sitten kaikki standardin bandpass suodatin vähentää ei-toivottuja ylivärähtelyä (mutta ei paranna kerrannaisvaikutuksia tehokkuutta mitään).

Mitä "lorvi piirit" tekevät, jos luulet, että siitä ovat waveshaping on diodi nykyinen niin, että olet Maximize RF lähtöteho on haluttu harmoninen.

Joitakin hyviä juttuja seuraavasti:

Stephen A. Maas, Epälineaarinen Mikroaaltouuni ja RF Circuits,
2. painos, 2003.
Penfield ja Rafuse, Varactor Sovellukset, MIT Press, Cambridge, 1962.
MT Faber, "Microwave ja millimetrin Wave Diodilaser Taajuus Kertoimet", 1995.

 
Suodattimen tämän hakemuksen on kytketty linja badpass microstrip suodatin Chebyslev suunnittelu (N = 5), joka minulla on simuloitava Aggilent ADS varsin hyviä tuloksia.The resonanssipiirejä tuotos-verkosta tulee microstrip TL λ / 4 pitkään 5 GHz output.The leveys linjan pitäisi antaa Z> 20R, ja se on kokeellisesti määritetty (se kytkentäkohtaan).
Mitä tulee mittausimpulssi generaattori piiri se on suunniteltu ja valmis rakennetaan kanssa msd736 SRD, mutta en tiedä mitä tahansa CAD-ohjelman, jolla voisin jäljitellä sitä.
Jos voit auttaa minua vielä kerran.

 
Miten suunniteltu suodatin ei ole merkitystä.Voit tehdä yhden pois marshmallows jos halusi.Ainoa asia, että asioista on se, mitä impedanssi on suodattimen terminaalit on SRD milloin eri lorvi taajuudet.

Jos päätät olla oppia teoriassa yksinkertaisesti esittää 4 dB vaimennin välillä tuotoksen suodattimen ja kampa generaattorin, ja kaikki toimii "normaalisti" (eli köyhät muuntaminen tehokkuus).A puolivälissä toimenpide olisi esittää linja paarit välillä kampa gen ja suodattimen ja löytää parhaat etäisyys paikka suodatin on - tämän pitäisi poimia kampa hampaiden haluat ainakin muutaman dB.

 
Epäilen, että jos diodi on paremmin kuin integroidun sirun mulitier.

 
Jotkut tulokset minun taajuus kerrannaisvaikutus perustuu vanha HP Sovellushaku toteaa.
Näkökulmasta asiantuntija tämän tuloksista ja siitä, miten ne on käännetty tarvitaan.
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
Kuten olen tutkinut tuloksia i näki, että kun virta oli käynnissä yli 16 dBm (max lähtöteho oleva generaattori) tuotos oli jännitteitä syntyy enemmän harmonisia taajuuksia ja Fourier taajuuksien oli yhä selvä.i käytettiin 10 dBm vahvistin ja tulokset olivat paljon beter nyt 25 dBm.
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top