IC suunnittelija tai firmware-insinööri?

J

jamesyang1209

Guest
Hyvä ryhmän
Olen kahden vuoden kokemus digitaalisen IC suunnittelija.Mutta olen sitä mieltä, väsynyt tästä työstä.
Koska vain noin 20% hankkeen aika tehdä suunnittelun mutta 80% tekee tarkistaa, työ näyttää tylsää minulle.
Mietin, pitäisikö minun vaihtaa laiteohjelmiston työtä.
Mutta jotkut ylemmät insinöörien kertoi minulle seuraavasti:
Ensinnäkin firmware insinööri näyttää yhtä tärkeää kuin IC suunnittelija.
Toiseksi firmware insinööri ei ole niin vaikea päästä, moni opiskelijoiden voi tehdä työnsä hyvin.
Kolmanneksi, jos haluat pysyä Yhdysvaltain, IC malli on parempi kuin firmware koska enemmän ja enemmän ohjelmisto työtä tehdään Intiassa ja Kiinassa.

Mikä on teidän mielipiteenne?

 
Se on päättänyt oma etu, rahaa ja tulevaisuudessa suunnitelma sinun.

 
Tietenkin se riippuu olen kiinnostunut.
Haluaisin kuitenkin tietää, onko minun harkintaan (lueteltu edellä mainitut kolme kohtaa) ovat totta vai ei?

 
Jamesyang,

On totta, että aikoinaan,
sillä se on ASIC-suunnittelija oli jonkin verran "Prestige".Kuitenkin viime vuosina tilanne on muuttunut hieman.Minulla noin 13 vuotta tekemässä eri ASIC työtä ja parin viime vuoden aikana olen nähnyt monia ASIC työpaikkoja.En ole varma, että haluan antaa kenenkään tulla tällä alueella, jos he vain aloitusohjeet.

Tässä on mielenkiintoista linkkiä, joka voisi auttaa hieman:

http://www.fpgajournal.com/articles/stigmata.htm

Terveisin,
Radix

 
jamesyang1209 wrote:

Hyvä ryhmän

Olen kahden vuoden kokemus digitaalisen IC suunnittelija.
Mutta olen sitä mieltä, väsynyt tästä työstä.

Koska vain noin 20% hankkeen aika tehdä suunnittelun mutta 80% tekee tarkistaa, työ näyttää tylsää minulle.

Mietin, pitäisikö minun vaihtaa laiteohjelmiston työtä.

Mutta jotkut ylemmät insinöörien kertoi minulle seuraavasti:

Ensinnäkin firmware insinööri näyttää yhtä tärkeää kuin IC suunnittelija.

Toiseksi firmware insinööri ei ole niin vaikea päästä, moni opiskelijoiden voi tehdä työnsä hyvin.

Kolmanneksi, jos haluat pysyä Yhdysvaltain, IC malli on parempi kuin firmware koska enemmän ja enemmän ohjelmisto työtä tehdään Intiassa ja Kiinassa.Mikä on teidän mielipiteenne?
 
Periaatteessa olet keskustelemme välillä laitteisto-insinööri-ja ohjelmisto-insinööri.No, että uusi SoC läpimurto olet vihdoin on tilaisuus tehdä niin yhtenä tuotteena.Kuitenkin tarkastus on jotain probaby ei tulla toimeen.Itse kanssa SoC, todentaminen pyyntiponnistusta on edelleen lisättävä.Joko linja työtä, testaus / rakenne validointi on useimmat teidän työtä.

 
viive, oh, että on oikeassa.Mutta insinööri enintään 35 ikä
on vaikea löytää possion suunnittelu domain.
Siksi meidän pitäisi tietää, että seuraavassa vaiheessa tulevaisuudessa.

 
Toinen, voit vaihtaa takaisin lopussa työtä.Tai muuttaa
analogiseksi, sekoitettu signaali RF.
Ota rauhallisesti, nauttia elintaso on importent!se on?

 
Mielestäni voit tehdä paras kaikilla aloilla, on mukaan elämääsi suunnitelma ja korkoja.Oma virtauksen sinulle viite:
firmware-insinööri -> järjestelmä insinööri -> ASIC insinööri

 
Vau, teidän tehtävänne on suuri, kokemukseni niin huono, minulla on vain käytetty kolmen kuukauden liitännäisjäseniä Test Engr, Lopetin vuoksi siirtää aikatauluja koska olin osa, tuotanto-osasto, työaika on siirtymässä

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Surullinen" border="0" />

, Olen opettanut osa kerran yliopiston kuusi kuukautta, kun työskentelee yli-insinööri A 4 kuukautta, sitten nyt ole työtä, koska etsivät suunnittelu työpaikkojen

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Surullinen" border="0" />

.

 
IC Design Engineer on suositeltavaa kuin firmware-insinööri.IC Design Engineer käsitellä useita monimutkaisia suunnittelun tekniikoita, kuten järjestelmän ydin.Firmware insinööri on todennäköisempää kuin järjestelmä liittää että kehittää laiteohjelmisto mukaan laitteiston framewark.tulevaisuudessa, uskon, että ic suunnittelu-insinööri voi olla enemmän teknistä uraa kuin firmware-insinööri.

 
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />ASIC-insinööri -> ASIC projektipäällikkö

 
Suuri kysyntä on nyt Sulautetut järjestelmät suunnittelija kuin tuote-erän saavat prosessoripohjaista ja myös he ansaitsevat enemmän kuin ASIC-suunnittelija.- Minusta tuntuu, niin ehkä väärässä.
Luulen firmaware suunnittelija on lähellä.

 
En halua lannistaa te vaan kerro totuus, Yhdysvaltain olipa olet firmware tai ASIC tulevaa näyttää hämärä.Enemmän ja enemmän insinöörin työpaikkoja, ja se on siirtynyt Intia ja Kiina.Kaikki työ, joka voidaan tehdä edessä tietokoneella ilman suoria asiakkaita häviää Yhdysvaltain ennemmin tai myöhemmin.
Mene vain eetimes.com nähdä, kuinka monta vuotta kokemusta American ASIC-insinöörit ovat marina nyt.

 
Minun mielipiteeni on, että jos todella elektroniikka ja ovat valmiita siihen, kovaa työtä, IC Design directioin on paras valinta.
Jos haluat rahaa

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" /> , then go to firmware because is simple and everyoane can do it. IC suunnittelu on taidetta.
Firmware on työtä.

Quote:

Kolmanneksi, jos haluat pysyä Yhdysvaltain, IC malli on parempi kuin firmware koska enemmän ja enemmän ohjelmisto työtä tehdään Intiassa ja Kiinassa.
 
Minun mielestäni, koska saatavuus eri IP-, laitteisto-suunnittelijaa siirtää painopistettä ASIC korkea-järjestelmän tason kehitys kuten arkkitehtuuri ja algoritmia.Vahvistus tulee enemmän kuin ennen, koska monimutkaisempi SoC yhdentymistä.Firmware tulee tärkeämpää kuin ennen liikaa.Erityisesti jotkut sulautettuja sovelluksia, joiden teho MCU tai DSP-sydämiä.Oletan, että tuote ero tulevat pääosin ero SW / firmware seuraavan 10 vuoden aikana.

 
minun näkökulmasta, IC SUUNNITTELU -> AE -> PM -> Toimitusjohtaja
Tämä on parasta ....

 
Jos haluat nähdä tulokset ASAP, FW on valinnanvaraa.Jos et halua nähdä tuloksia niin nopeasti, IC suunnittelija on sen sinulle.

 
Tulevaisuudessa foorumi perustuva suunnittelu tulee valtavirtaa.Joten suurin osa pyrkimyksiä hankkeeseen on käytetty ohjelmistojen kehitys ja laitteistojen tarkastuksen.Joten todentaminen insinöörien ja sulautetut ohjelmistot insinöörien myös firmware-insinöörien on valoisa futuurit.

 
Bulgariassa, palkka insinööri on noin 500-1000US $ / mounth vuonna pääoman ja kaksi kertaa vähemmän kuin muilla "iso" kaupunkien kuuluisa Tekninen Yliopistot.Veroja nyt on alhaisin koko alueella Itä-Eurooppa, ja mielestäni se on iso juttu investoida IC suunnittelu domain.Mielestäni, jos olet hyvä IC suunnittelija, voit tulla myös hyvä johtaja.

 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top