K
kuanfu
Guest
Hei kaikki
I am using HFSS jäljittelemiseen dipoli-antenni lähellä PMC maataso.että dipoli on rinnakkain lähellä PMC maataso.
kun i simuloida tämän dipoli-antenni ja 2,4
GHz keskus frequence ja paikka on hyvin lähellä PMC maataso 1mm on tarkka saan hyvän nettoutetusta dipoli näkyy s parametri.
Mutta kun i tarkistaaksesi farfield malli on 2,4 GHz, havaittiin dipoli-antenni on rinnakkain lähellä PMC maataso farfield kuvio ja dipoli-antenni on sama tyhjiö farfield kaavaa.
Toisin sanoen dipoli-antenni on rinnakkain lähellä PMC maataso, farfield malli on 2,4
GHz ei mitään muutosta.
Jos dipoli-antenni on rinnakkain lähellä PMC maataso mukaan kuvan teoriassa voivat tuottaa kanssa dipoli-in-vaiheen nykyisen että PMC toinen lopussa.
Siksi sen pitkälle fieldfield pattern directivity ja voitto on 2,4
GHz ei voi lisätä
kaksi kertaa?
Jotkut ihmiset voivat auttaa minua selittämään tätä ilmiötä?
Tai simulaatio-menetelmä on virhe?
Kiitos.
kuanfu.
I am using HFSS jäljittelemiseen dipoli-antenni lähellä PMC maataso.että dipoli on rinnakkain lähellä PMC maataso.
kun i simuloida tämän dipoli-antenni ja 2,4
GHz keskus frequence ja paikka on hyvin lähellä PMC maataso 1mm on tarkka saan hyvän nettoutetusta dipoli näkyy s parametri.
Mutta kun i tarkistaaksesi farfield malli on 2,4 GHz, havaittiin dipoli-antenni on rinnakkain lähellä PMC maataso farfield kuvio ja dipoli-antenni on sama tyhjiö farfield kaavaa.
Toisin sanoen dipoli-antenni on rinnakkain lähellä PMC maataso, farfield malli on 2,4
GHz ei mitään muutosta.
Jos dipoli-antenni on rinnakkain lähellä PMC maataso mukaan kuvan teoriassa voivat tuottaa kanssa dipoli-in-vaiheen nykyisen että PMC toinen lopussa.
Siksi sen pitkälle fieldfield pattern directivity ja voitto on 2,4
GHz ei voi lisätä
kaksi kertaa?
Jotkut ihmiset voivat auttaa minua selittämään tätä ilmiötä?
Tai simulaatio-menetelmä on virhe?
Kiitos.
kuanfu.