Interleaved boost PFC

[eem2am]

Verkkovirta kytketty Vaihda tila virtalähteet usein lisätä PFC vaiheessa etupään. Joskus lomitettua boost PFC vaiheessa käytetään. Tiedätkö miksi lomitettu boost käytetään? Onko se vain, koska se antaa lisää tehoa ja alentaa panosten ripple nykyinen? .... Tai onko muita syitä välilehdet?

 

[FvM]

Onko se vain, koska se antaa lisää tehoa ja alentaa panosten ripple nykyinen? ....

Eivätkö nämä ominaisuudet riittävä syy?

 

[yus]

muut edut olisi vähentänyt tuotantoa rippelivirta (niin bulk kondensaattori kokoa voidaan pienentää myös). Magnetics ovat myös "jakaa" joten se on helppo hallita lämpötiloja .. se lisää tehokkuutta ei vain täydellä kuormalla, mutta myös kevyttä kuormaa (Voit tehdä tämän, se on poistettava käytöstä muihin rautatie (t) aikana osakuormalla.) lomitus vaatii pienempiä EMI suodattimia. (vähentää input aaltoilu nykyinen myös minized tai elimated käyttö eromuotoinen EMI suodatin.)

 

[FvM]

muita etuja olisi vähentänyt tuotantoa rippelivirta (niin bulk kondensaattori kokoa voidaan pienentää myös)

Syy idealisoitu PFC lähtövirta on täynnä aalto torjuttava verkkotaajuus sini (plus joitakin kytkentätaajuus aaltoilu), kondensaattori mitoitus on pääosin sovelletaan hyväksyttäviä 100/120 aaltoilu määrää. Muita ohittaa kondensaattorit kytkentätaajuus aaltoilu voi olla pienempi, tietenkin. Korkean tehon sovelluksia, interphase muuntaja sopivalla suunniteltu vuoto induktanssi käytetään usein kahden sijaan yksittäisten induktorit varten kaksivaiheisen boost muuntimet. Sen avulla vähennetään yleisiä magnetismin kokoa.

 

[yus]

haitta nyt on ohjaimen puolelle .. se on monimutkaisempi kuin yhden rautatie PFC .. mutta siellä on jo ohjain ICs saatavilla markkinoilla tämäntyyppiselle topologia, kuten TI, he ovat ucc28070 ja ucc28060 ..

Syy idealisoitu PFC lähtövirta on täynnä aalto torjuttava verkkotaajuus sini (plus joitakin kytkentätaajuus aaltoilu ),...

Ajattelin, ihanteellinen PFC lähtövirta on DC? :?: (olen myös tietoinen siitä, että se on mahdotonta (puhdas DC-lähtö) täyttää w / olemassa topologioita)

 

[FvM]

ajatteli, ihanteellinen PFC lähtövirta tulisi tasavirtaa?

Ei se voi olla. Mutta minun edellinen lausuma myös ollut täysin oikea. Harkitse ihanteellinen PFC ja vääristymättömän sähköverkkoon (sinimuotoinen) grid jännite. Saavuttamiseksi PF = 1, tulovirta on sini aaltomuodon eikä vaihesiirto. Hetkellinen arvo syöttö on

 Pin = Vpeak * Ipeak * sin ² (ωt) = 0,5 * Vpeak * Ipeak * (1 + cos (2ωt))

Se on kaksinkertainen verkkotaajuus ripple, mutta puhdas sini, ei kokoaaltoelektroniikka korjattu aaltomuoto. Asuming lähes vakio jännite, Ilähtö on sama aaltomuoto kuin verkkovirta. Laskelmassa käytetään black-box PFC-toiminto ja ei riipu se topologia. Toisena kommentti, ihanteellinen kolmivaihe PFC on jatkuva hetkellinen teho eikä toinen Verkkovirran harmoniset pientä liikettä lähtövirta. Välipiirin kondensaattorit on mitoitettava vaihtaa taajuutta aaltoilu ja dynaamisen kuormituksen vaihtelut vain.