joka metallikerroksen on nopein?

[dazzling_deepika]

joka metallikerroksen olisi käytettävä vähentämään kaikkien delay.Lowest (M1) tai korkein (M6)?

 

[minikang]

Mielestäni M1 on nopeampi.
M6 on enemmän paksumpi ja laajempaa.
Joten R arvo voi olla lähes sama, kun C-arvo kasvaa paljon.
joten M1 on yhä nopeammin.

 

[viswanadh_babu]

Koska top metalli metallikerroksen on suurempi leveys, se on vähiten vastustusta.

Alustan metalli kapasitanssi on pienempi huippu metallia verrattuna kuin loer yksi.

siis viive on vähemmän ....

 

[hiral.kotak]

Hei,

Korkeampi metallikerroksen on nopeampi, i.. E.viive on pienempi.
Koska paksuus ja leveys sekä kasvaa vastus on pienempi ja viive on pienempi.
Että miksi halusimme kello reitti ylempi metalli kerros vain.

Se saattaa auttaa sinua.

Kiitos ..

HAK ..

 

[jimaaa0]

Korkeampi metallikerroksen, laajempaa ja paksumpi metalli kerros johtaa viivyttää less.but kapasitanssi välillä metallien sama kerros on enemmän ja SI on tulossa kysymys.

 

[dazzling_deepika]

vastus kasvaa, kun pyrimme korkealla ... mutta wat aboutt hän lois-kapasitanssi joka myös kasvaa leveys kasvaa .... viive = RC .... joten tämä ei ole kaupan pois? M1 oli alempi yläraja, mutta korkea R ja M6 on pieni R mutta korkea C. .. plz selventääLisätty jälkeen 2 tuntia 5 minuuttia:typo *

vastus vähenee menemme korkea

 

[koggestone]

korkeampi metallikerrosta on vähemmän t, mutta enemmän C.

viive on verrannollinen RC.

määrä R aleneminen on suurempi kuin määrä C kasvaa.

Näin tehokkaasti viive pienenee.

 

[JeffBuckles]

dazzling_deepika kirjoitti:

vastus [pienenee] kun käymme korkealla ... mutta wat aboutt hän lois-kapasitanssi joka myös kasvaa leveys kasvaa "