Käytä LC suodattimien alle 1 MHz

[parra]

Vuosia sitten kuulin, että passiivinen CL suodattimet ovat vähemmän tappiota kuin passiivinen RC-suotimet, kuin, jos ne ovat resonanssi, ei ole juuri mitään vastarintaa. Myös saada 2. asteen suodatin, tarvitset vain kaksi osaa (1 x C, 1 x L) verrattuna neljä osatekijää sinun tarvitse 2. asteen RC-suodatin (2 x R, 2 x C). Vaikka, jos tarkastellaan reaalimaailmassa piirejä, RC-suotimet näyttävät mieluummin niin kauan kuin nurkkaan taajuudet eivät joissakin MHz. Mikä on syy, miksi LC suodattimia ei käytetä sijaan? Tietenkin matalat taajuudet tarkoittaa suuria L's, mutta myös joillekin μH ohminen osa kela ei yleensä saada isompi sitten 1Ω, joten tappiot on vielä selvästi alle RC-suodatin.

 

[Phytech]

Matalalla taajuudella, induktanssi muuttuu erittäin iso ja kallis, ja alhainen Q joskus. Mutta 1 MHz on edelleen hyvä LC suodattimen suunnittelu, vaikka se on paljon kalliimpaa kuin RC-suotimet.

 

[saruman1983]

LC-suodattimet ovat luonteeltaan kapea-ja voi olla parempi näissä (kapeakaistainen) sovelluksia. Lisäksi voitto ei ole aivan vakiona in-alueen taajuuksia verrataan RC tai RL filters.So, uskon sellainen sovellus määrittää, millaisia ​​suodatin on parempi käyttää.

 

[parra]

Kiitos paljon vastauksistanne, mielestäni minulla on nyt