korkeammat perusteella tehtävät vs matala, jotta perusteella tehtävät

A

adel_48

Guest
Hei kaikki,

Minulla on kysymys, että olen etsinyt vastausta siihen yli vuoden

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

.Yritin selvittää, onko käytössä korkeammat perusteella tehtävät (ja äiti tai FEM) pienten verkko on parempi tai vähemmän tilaa perusteella toimintoja suurempi silmä?

Olen huomannut, että joissakin ohjelmissa käytetään korkeampia järjestyksen perusteella tehtäviä (esim. HFSS in FEM, wipl-D MoM) ja jotkin ohjelmat eivät ole (esim. FEKO in MoM).

Mietin, mitä siellä vaikutus kannalta laskennallinen vaativuus, kun vaaditaan samaa tarkkuutta.

Jos joku on jokin idea, olisin iloinen, jos hän voisi jakaa sen,

Thanks in advance,
Adel

 
Hi Adel,

riippuu rakenteesta yrität ratkaista.Mesh tahansa 3D-alan simulaattorin on täyttää kaksi tehtävää.Se on edustaa geometria ja se edustaa alan sisällä tai pinnalla geometria.

Korkeammat Elements voit edustaa "kenttien" kanssa yhtä täsmällisesti karkean silmäkoko vähemmän laskennallisen työtä.Kukin korkeammat tekijä on varmasti enemmän tuntemattomien sitten ensimmäinen jotta elementti, mutta koska voit käyttää karkeampaa silmän Kokonaisuus on vähennetty.

Ongelma on: Joissakin osissa oman rakenteen silmä saattaa jo olla hyvin tiheä vain siksi ratkaistu geometria.Ajattele kenttien sisällä levy kondensaattorin.Välillä levyt, kenttä on melko homogeeninen, ja voi edustaa lähes täydellisesti yhteen, jotta elementtejä.Käyttämällä korkeammat osia tästä paikasta olisi vain lisää Laskennallisen toimia ilman mitään lisämaksuja tarkkuutta.Jos verkko on erittäin tiheä kannalta aallonpituus (koska geometrian näytteenotto) ensimmäinen jotta tekijät ovat näin ollen entistä tehokkaampaa, jos silmäkoko voi olla karkea -> toinen, jotta tekijät ovat parempia.F.

 
RFSimulator kirjoitti:riippuu rakenteesta yrität ratkaista.
Mesh tahansa 3D-alan simulaattorin on täyttää kaksi tehtävää.
Se on edustaa geometria ja se edustaa alan sisällä tai pinnalla geometria.

F.
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top