kysymys Rin yksinkertaisen Palaute piiri

W

wanily1983

Guest
Hei, kaverit
Haluan laskea Rin ja mainitut piirin, kun käytän pieniä signaali laskea Rin, tulos on Rin = R1 (1/gm).mutta kun käytin palautetta teoriassa laskea se, Rin (avoin loop) = R1 / R2, joka on pienempi kuin entinen tulos, koska Shunt-oikovirtaus palautetta, Rin (sulje loop) on jopa pienempi kuin Rin (avoin loop), en tiedä miksi.
toivoa ur vastauksesta!
joiden osalta
wanily1983
Anteeksi, mutta sinun täytyy kirjautua nähdäksesi tämän liitteen

 
Miksi ei simuloida se löytää todellisen arvon ja sen jälkeen päättää, mikä laskelma on oikea?

BG,

wanily1983 kirjoitti:

Hei, kaverit

Haluan laskea Rin ja mainitut piirin, kun käytän pieniä signaali laskea Rin, tulos on Rin = R1 (1/gm).
mutta kun käytin palautetta teoriassa laskea se, Rin (avoin loop) = R1 / R2, joka on pienempi kuin entinen tulos, koska Shunt-oikovirtaus palautetta, Rin (sulje loop) on jopa pienempi kuin Rin (avoin loop), en tiedä miksi.

toivoa ur vastauksesta!

joiden osalta

wanily1983
 
tuloksen avulla pk-signaali on oikea, mutta kohta on, miksi menetelmän avulla palautetta thoery voi saada oikea vastaus.

 
No, palaute teoriassa, sinun kannattaa harkita FET kuin kääntelemällä vahvistin.Joten sinun täytyy laskea impedanssi tutkii portin FET, koska se on panos vahvistimen.

Kuormitus FET on vain R2, koska muut ovat nykyisen lähteistä.Voitto vahvistimen jälkeen: = R2 * gm

Seuraava palaute vastuksen R2, joten impedanssi tutkii portin FET: Zin = Zgs | | R2 / (1 ) ≈ R2 / (1 ) = R2 / (1 GM * R2) ≈ 1/gm

Sitten tuloimpedanssi piiri on vain R1 Zin ≈ V1 1 / GM

Tämä on sama tulos.Minusta virhe ei ollut tunnistaa oikein vahvistimen tulo ja palaute vastus.

 
Alankomaat VVV kirjoitti:

Kuormitus FET on vain R2, koska muut ovat nykyisen lähteistä.
Voitto vahvistimen jälkeen: = R2 * gm

 
R2 ei ole kytkettynä maahan, mutta kuvitella portin ajaa jännitelähdettä.Siinä tapauksessa, ulostulojännite on Vo = Vin-GM * R2 * Vin = Vin (1-GM * R2),
(Kaikki edellä mainitut on pidettävä AC).

Tämä tarkoittaa, että voitto on todella = Vo / Vin = 1-GM * R2 ≈-GM * R2

Kanssa, että muu selitys on sama.
Tuloimpedanssi on tietenkin, että koska Miller lause, Zin = R2 / (1 ) = 1/gm.

En ole samaa mieltä siitä, että transistori on diodi kytketty, koska se on voitto.Se on vain siksi, että saavat siitä, että voimme soveltaa Millerin teoreema.

 
Kyllä, olet oikeassa.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />
 
VVV, kiitos vastauksesta.
Minun ei pitäisi ottaa R1 osana Tulovastus.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top