layout ohjelmistojen vertailu

[victoria_jitesh]

ulos seuraavista ulkoasun suunnittelun ohjelmistot, joka on parempi tulevaisuus näkökohta?
1.kadenssi ulkoasun suunnittelun ohjelmistot.
2.microwind.
3.ADS

 

[renwl]

1.kadenssi ulkoasun suunnittelun ohjelmistot.

on integroitu ympäristö.

 

[forkschgrad]

tietenkin se rytmi.

 

[fixrouter4400]

Cadence on todellinen voittaja ...

Microwind on pikemminkin opetustarkoituksiin ...

ADS En ole koskaan käyttänyt sitä ..

 

[kobeghost]

kadenssi täysin, ei ole epäilystäkään

 

[cougar168]

Hi Guys,

Entä LAKER?

Oletan, että se on parempi kuin Virtuoso

 

[dabing]

Mielestäni kadenssi on paras.

 

[anoop12]

hi jitesh,

cadance on paras yksi asettelu.Vuonna ADS, asettelua ei voi simuloitava

 

[Tsinghuan]

Mielestäni kadenssi virtuoosi on siru asettelun, kun taas ADS on PCB.

 

[forkschgrad]

cougar168 wrote:

Hi Guys,Entä LAKER?Oletan, että se on parempi kuin Virtuoso

 

[xenox]

Saat layout tarkoituksiin Cadence Virtuoso epäilemättä ... ADS sopii paremmin korkeamman tason
esim. simuloida koko toimittaa ketjun jne.

 

[rocky20000]

sen poljento on parempi kuin toinen.

 

[windknows]

kadenssi, tietenkin

 

[manish12]

Ainoastaan i-kirjain käytetty ADS -
ADS on parasta, jos noin tiedä, LVS, Kongon demokraattinen tasavalta, nodealCHECK, conCHECK, L-S ja S L on saatavilla mitä muuta sinun kaveri tarvitsee.Vienti mahdollisuuksia.
Layout on vain kysymys Kongon demokraattisessa tasavallassa thats it.
Desige Kit asentaa mahdollisuuksia.

Epäilemättä ADS on myös valmiudet sama Cadence Virtuoso.

 

[songjunjian]

Mielestäni kadenssi virtuoosi on paras vaihtoehto ulkoasun ja piirin suunnittelu, vakautta laker ei ole hyvä, ja se ei ole täysin integroida työkaluja koko prosessiin suunnittelusta.