Let's harkita kustannukset IC design.

[wwfhm2002]

Jos haluat olla parempi insinööri, meidän täytyy tietää, ei vain suunnittelun taito mutta liiketoimintaa.Joten meidän on tiedettävä, miten arvioida kustannuksia, IC, joka sisältää suunnittelun kustannukset, valmistuksen kustannuksia, koe maksaa pakettien kustannukset ja muut.Mitä ne ovat peräisin ja miten minimoida niitä?

En löydä vapaa kertomuksen IC kustannusanalyysi, joka voi antaa minulle yleiskatsaus tai yksityiskohtaisesti kuvaus?

Kiitos.

 

[okguy]

Let's harkita tämän ohjelmiston avulla.
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 

[msdnge]

Mikä on ohjelmisto noin?Kerro meille lisää.

 

[okguy]

Anteeksi, se on IC noteeraus ohjelmisto.

Kun olet syöttää useita tietoja, kuten kiekkojen kustannukset, die alueella, paketti-, testaus-aikaa ja kustannuksia, ...sen avulla voit laskea tuotteen hintaan.
Yleensä, markkinointi
ja myynti kaverit käyttää excel sheet kyseiseen tehtävään.
Täällä kaikki on jo mukana.

Mutta se on aika rajoitettu versio,
joka ei enää tue verkkosivuilla jossa löysin sen joskus sitten.

OkGuy

 

[chengjie1982]

Kun kirja ASIC design by Smith on joitakin yksityiskohtia esittäytyminen.

 

[Miho]

voit käyttää chipsizer väline UMC.se on heidän kotisivulta.

www.umc.co.tw, jos muistan oikein.

 

[okguy]

Mutta Miho, saada UMC chipsizer ne pyyntöön saada kumppanin (mikä merkitys

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_question.gif" alt="Kysymys" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Surullinen" border="0" /><img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_confused.gif" alt="Confused" border="0" />

.

 

[foster_cn]

Voisiko joku antaa tarkat kaava caculate sirulle maksaa?Uskon, että se ei tule olemaan kovinkaan kompleksimuodossa.

 

[sandusty]

Hei, Sir:

Itse voit sekoittaa kahdenlaisia kustannukset:

Kiinteä Hinta: työkalut, IP-, rakennus-ja apuohjelmia ....
Kelluvat: Takaosa palvelujen fundry, pakkaus-, testaus-, ....

On olemassa useita erilaisia liiketoimintamalleja tehdä pelimerkit.Kustannukset on erilainen kunkin mallin.Täydellinen TAPE OUT eroaa MPW tai FPGA-järjestelmät ...Jopa saman fundry, sama backend tarjoajan edellyttäen useita maksuehdot sinulle sopii teidän tapauksessa.

Terveisin,
Last edited by sandusty 21 huhtikuu 2004 2:45, muokattu 1 kertaa yhteensä

 

[sandusty]

Saanen lisätä vielä muutaman linjat tästä aiheesta:

Jos sinun pitää vain pari kappaletta pelimerkit (koskien satelliitit, ohjukset, ...) kiinteät kustannukset saattavat olla keskeisiä huolenaiheita.Työkalut (simulaattorin synthesior, backend, ....) Engineering-, testaus-työkalut, rajauksella, ottaa leijonan jakaa teidän kulut.

Jos haluat antaa 100 M kappaletta suunnittelua (DVD dekooderi esimerkiksi), uiviin kustannukset toteutettava merkittäviä osia.Valmistus kustannukset: testaus pattern syklin testauslaitteen tyyppi, kiekkojen hinta, pakkaustyypissä ,....on huolenaiheenne ...

Hinta on tärkeää ....mutta aikataulu voi olla jokin muu merkittävä ongelma liian