Melu täysin eriytetyn op amp

B

bhargava834

Guest
Minulla on suunniteltu täysin eriytetyn op amp vuonna voitto edistäviä topology kanssa 0.18ľm tekniikkaa, ja i-kirjain käytetty ELDO simulaattori.Sain panos tarkoitetun melusta 60nV / √ Hz 1kHz taajuudella, ja 3nV / √ Hz suuremmilla taajuuksilla.
.

Joten voi joku ehdottaa, miten minimoida välkynnän melu läsnä matalat taajuudet.Oma eritelmät DC Voitot: 115dB
UGB: 1GHz
PD: 4.5mW
Terveisin
Bhargav

 
voit luettelo esitetään keskeiset melunlähde jonka simulaattori.
lisätä tuotteen W * L on meluisa transistorit.
yleensä panosta ja cascode transistorit edistää suurimman osan melusta.

 
lisätä W / l tulo vaiheessa transsistor.tehdä se atleast 10 kertaa, mikä se on nyt ja katsomme sitten, jos melu on redused.jos ei sitten chaek teidän teleskooppinen vaiheessa.

kinner

 
Kiitos vastauksesta kaverit ..

Mutta kun i lisätä alueella, transistorit, jotka ovat osaltaan enemmän melu, muut parametrit muuttuvat.Esimerkiksi vaiheen marginaali on muuttumassa cosiderably (alle 0).Voiko u esittää muita tehokas menetelmä vähentää melua, ilman mitään muutoksia, op amp piiri?
----------
Bhargav

 
No, jos et halua muuttaa mitään teidän opamp sitten on olemassa vain yksi ratkaisu jäljellä ...lisäämällä piiri.Jos tämä on lähestymistapa, jonka haluat ottaa sitten vähentää välkyntä melu voi käyttää chopper klo panos vahvistimen ajaa 1 / f melun korkeampia taajuuksia ...

Tämä ei ole helppo tehtävä ...mutta jos olet varten haaste, on aikaa suunnitella, ja
don't care about your teho menee hieman ylöspäin (puhun vähän, koska hyvin suunniteltu chopper pitäisi lisätä virrankulutus on paljon),
aion sanoa, että on paras vaihtoehto.

Nyt, jos ei ole paljon aikaa ja ei ole kokemusta tällaisesta topology,
aion todellakin suosittelen, että redesign your opamp.

Terveisin,

diemilio

 
Kiitos vastauksesta diemilio

En halua siirtää melu alhainen taajuuksia suurtaajuuksilla (I tarkoittaa UGB range).Mielestäni ei ole hyvä ratkaisu.

Ja uudistimme voidaan valita.Mitä varotoimenpiteitä i syytä pitää mielessä suunnitteluun vähintään melu?

On joitakin muita tekniikoita kuten auto nollausta, kaksoisnapsauta otokseen menetelmä vähentää välkynnän melua.Onko joku tietää näistä tekniikoista?Terveisin
Bhargav

 
että autozero on eräänlainen chopper vahvistimeen.Olisi paljon yksinkertaisempaa lisätä syötteesi vaiheessa koko ja säätimellä korvauksia, jos olet suorittanut epätahdissa marginaali.

 
1 / f melu on aina corner taajuus että sijaitsee 300k-1M vuonna CMOS-prosessissa.Jos et halua siirtää sen korkeampi taajuus, sitten autozero on valinta.Käsitellä sitä osana offset.Näyte se vaihe 1 ja vähentää sen tuotoksen vaiheessa kaksi.Sitä paitsi, jos hallintalaitetta järjestys on oikein asetettu.1 / f melu ei ole riittävästi aikaa vaikuttaa tuotokseen.

Onnea!

Jianjing526

 
joka mos transistorit olet käyttäen syötteesi vaiheessa nmos tai pmos
jos käytät nmos yrittää suunnitella sen pmos, kuten pmos on osa pinta-laitteeseen, se on vähemmän pinta-vaikutus, niin vähemmän välkyntä melun vaikutus.

 
bhargava834 wrote:

Kiitos vastauksesta diemilioEn halua siirtää melu alhainen taajuuksia suurtaajuuksilla (I tarkoittaa UGB range).
Mielestäni ei ole hyvä ratkaisu.Ja uudistimme voidaan valita.
Mitä varotoimenpiteitä i syytä pitää mielessä suunnitteluun vähintään melu?On joitakin muita tekniikoita kuten auto nollausta, kaksoisnapsauta otokseen menetelmä vähentää välkynnän melua.
Onko joku tietää näistä tekniikoista?
Terveisin

Bhargav
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top