Microchip vertailu

[Buddy]

Hei,

Mietin mikä mikrosiru on parempi:
1.microchip 's pic
2.amtel 's avr

Ja ne ovat peräisin samasta maasta?

Oletan, niiden erot ovat kustannukset ja kehityksen tilaisuus eli vapaat ohjelmistot, levyt, näytteet jne.

Myös, onko parempi / suosittu / halvempaa mikrosiruja, joilla on juuri tullut ulos tai Olen tietämätön?

Kiitos.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_cool.gif" alt="Viileä" border="0" />

 

[C-Man]

Tämä on jo keskusteltu esimerkiksi tässä:
http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=84863&highlight=pic avr

ystävällisin terveisin

 

[Munib]

kuitenkin PIC on hyvä, koska sen kehitysympäristö on vapaa

 

[kukkula]

Jos et puhu laatua pelimerkkinsä, minulla ei ole aavistustakaan.Koska minulla ei ole koskaan toimi AVR.

Mutta minä haluat tietää, mikä linja on helppo oppia, sitten ääneni menee PIC.

Kun olin ajatellut aloittaa minun mikro-ohjain journal, kyllä minä sai saman kysymyksen kuin olet nyt.Tässä on mitä löysin.

1) Ilmainen näyte saadaan Microchip käyttämällä online-palvelua, mutta en ole koskaan saada yksi Atmel.Yritin heidän online-muodossa ja vaatii niiden paikallisten myyntiedustajaasi.Kaikki sovellus näyttää droping kivenheiton osaksi mereen.

2) Mikrosiru hakemus toteaa ovat vaatimattoman mielipiteeni, paljon parempi kuin Atmel yksi.

3) Online-foorumeilla, Microchip yksi forum.microchip.com, ja PIClist www.piclist.com ovat upeita.Vaikka tiedän yksi Atmel.

 

[prinsloo]

Go for the pic's, helppo oppia ja hyvin käyttäjä friendly.I äskettäin aloitettu, 3 kuukauden sitten, ja olen oppinut paljon.Aloita flowcode alkaen Miltimediamatrix jos mahdollista.

 

[Cluricaun]

Hei

Aihe suljettu jatkaa linkki saadaan C-Man

Cl