Mikä kirja on parempi?

[ekologista]

Hei kaikki,

Ihmettelen, jotka seuraavat kaksi kirjaa on parempi itse tutkimuksen Analog IC:

Analysis and Design of Analog Integrated Circuits, Gray, jne.
ja
Kaksinapaisen ja MOS Analog IC Design by Grebene.

Mikä on suurin ero?

Kiitos,
ekologista

 

[Mazz]

Harmaa Meyer on Raamatun Analog IC.
Mazz

 

[Kaasuputken]

Molemmat ovat hyviä hakuteokset.
Mutta voiko analogisia piirejä hallittavien vain kirjan tutkimuksessa?

 

[uladz55]

Uskon Gray, Mayer kirja on enemmän laatua ja täydellisiä.
Mutta modernin Analog IC design tarvitset muita kirjoja.

 

[CDRCDR]

Suosittele Gray

 

[qslazio]

varmasti Gray's
ja voit myös tarkoitettujen Razavi n ja Ken Martin's Book

 

[nand_gates]

Grebene on myös hyvä, mutta
Analysis and Design of Analog Integrated Circuits, Gray
paras

 

[Samuelin]

mistä ladata eBook Gray?Onko noin CMOS IC?

 

[v_naren]

harmaa ja Meyer on parasta ja sen voi ladata osoitteesta http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=73630&start=0&postdays=0&postorder=asc&highlight=analysis design analog

 

[cqukelly]

Mielestäni disign ja CMOS radio-frequency integroitujen piirien Thomas H. Lee on paras.

 

[triquent]

mistä ladata tämän kirjan? (Thomas H Lee)
cqukelly kirjoitti:

Mielestäni disign ja CMOS radio-frequency integroitujen piirien Thomas H. Lee on paras.

 

[Kaasuputken]

uladz55 kirjoitti:

Uskon Gray, Mayer kirja on enemmän laatua ja täydellisiä.

Mutta modernin Analog IC design tarvitset muita kirjoja.

 

[qutang]

Lue ensin Greyn. seuraavassa lukea toisen one.for harmaa kirja on kaikkein perustiedot.

 

[yaxazaa]

Uskon Dave Johns myös erittäin hyvä

 

[markty]

Prof Gray kirja on klassinen kirja, ja Berkley on paras.

 

[PONDERBOY]

harmaan kirja on klassinen.

 

[sadfish]

Varten CMOS, mielestäni Razavi kirja on erittäin hyvä

 

[Mline7]

Hei,

From Ohessa näkökulmasta mielestäni Gray & Meyer kirja on kattavampi.Se antaa hyvän kuvan analogista ongelmia.

From "herkkä" näkökulmasta, Razavi kirja tarjoaa sinulle mielenkiintoisen analyyttinen mielessä auttaa ymmärtämään analogiseen piirit "kysymyksiä, eräänlaisen filosofisen tavalla.

Razavi: n on helpompi käsitellä.

Uskon, että molemmat ovat hyödyllisiä.

 

[xwcwc1234]

Gray on ensisijaisesti lukemista ja sitten voit valita Razavi tai Leen.

 

[Piao]

yksinkertainen on Bakerin kirja, se on helppoa, koska sisäänkäynti.