mikä on enemmän valoisa furture? Analoginen tai kaivaa IC suunnitteluun?

[WILLIAM.YAO]

Olen enemmän syvää kokemusta FPGA-suunnittelussa, mutta nyt olen enemmän kiinnostunut Analoginen circut, se tuntuu Art kuin piirin, joten en epäröinyt päättää, mitä työtä minun pitäisi valita.Aiotteko kaikki antaa muutamia neuvoja please?

 

[sunking]

Se depond teidän instresting.Molemmat ovat kirkkaita furture.

 

[snoop835]

Miksi ei Analog Mixed Signal IC Designer .... voi olla paras sekä maailman ... digitaalinen ja analoginen.

 

[Syukri]

Joo sekoitettu signaali on oikea valinta sinun tilanteesta ....

Analogiset on kiinnostava, koska meillä on vähemmän reff verrattuna digitaaliseen

Taiteen kiinnostus tärkeää .. u got it .. anna's odota mestariteos

 

[huojinsi]

Quote:sunking kirjoitti:

Se depond teidän instresting.
Molemmat heistä ovat valoisia furture.

 

[YESH_23]

analoginen on haastavampaa kuin digitaalinen,

mutta digitaalisen myös coplicated mallit olemassa ....

mutta kaikki reaaliajassa signaalit ovat analogisia .......

 

[the_risk_master]

Niin, ne voivat toimia yhdessä
Digital ei ole mahdollista todellisessa maailmassa, mikä imean on meidän signaaleja meidän ympäristössä ovat analogisia.

 

[Chethan]

alle 45 nano kaikki on analoginen.Parasitics näytteillä jonka transistorit on, että pienet teknologiaa ei voida jättää huomiotta.Tuohon mittakaavassa jopa Digital Designer pitäisi tietää käsitteitä analoginen.Tulevaisuus on analoginen ja Mixed Signal suunnitteluun.

 

[Chethan]

Seur. yhteys selittää hieman paremmin
http://www.siliconvalley.com/mld/siliconvalley/13493561.htm