A
angy
Guest
Ihmettelin mitä käyttöä lisäämällä 1N4148 diodi circuit.Cant me suoraan kytkeä lähettimen maahan. Tällainen malli on käytössä monissa piirejä.
K
KerimF
Guest
Ehkä kirjoittaja haluaa aloittaa 1.8V kuin 1.2V. Joku voi ajatella diodi lisätään suojaa mahdollisia napaisuussuojaus sillä VEB (vuodesta E B) erittely on yleensä alhainen. Tässä tapauksessa on parempi käyttää diodi korkeampi läpilyöntijännite kuin 100V. Toisaalta, se on parempi lisätä vastusta tullessa pohja kuin 1K tai 2K2 esimerkiksi. Kerim Edited: Koska 4 rajoittaa nykyisestä vastukset ovat samanarvoisia, voidaan havaita lievää kirkkauden eroja. LED_1 on korkein brigthness, LED_4 alin takia korkeampi jännite keräilijä sen transistorin.
B
betwixt
Guest
Sen pitäisi työstää sitä oikosulussa ulos. Ainoa syy näen se antaa sille ylimääräistä 0.6V alkaa kynnys. Onko tämä voittaa vaikutuksia vuoto transistorit tai linearisoida vaiheet on epävarmaa. Brian.
A
angy
Guest
Mikä on tarkoitus (sovellus) lisätä diodi D1 kuvassa. Onko suojata melulta [Size = 1 ]---------- Viesti lisätty klo 10:00 ---------- Edellinen viesti oli 09:59 ----------[/SIZE] [/color] Mihin tarkoitukseen (sovellus) lisätä diodi D1 kuvassa. Onko suojata melulta
K
KerimF
Guest
Täällä diodi on estää mahdollinen korkean Vastajännite suojata BE risteyksessä NPN transistorin. Kuten näette tulosignaali on AC. Vaikka sen negatiivinen huippu jännite todennäköisesti ylitä jakautuminen jännite base-aiheuttaja risteyksessä, on hyvä ottaa se voi tapahtua
Tietenkään emme voi olla varmoja, jos se on toinen funktio, koska meillä ei ole aavistustakaan tulosignaalin (kuten matematiikka ongelma kaipaa joitakin muuttujia). Joten jos signaalin jännite on suhteellisen korkea, vahvistin toimii luokassa C ja leikkautumisen jännite ensimmäinen transistori pohja on korkeampi (summa eteenpäin jännitteitä, BE ja diodi). Mielestäni tämä ei päde tässä, vahvistin näyttää kuin se toimii luokassa (lineaarinen).
Tietenkään emme voi olla varmoja, jos se on toinen funktio, koska meillä ei ole aavistustakaan tulosignaalin (kuten matematiikka ongelma kaipaa joitakin muuttujia). Joten jos signaalin jännite on suhteellisen korkea, vahvistin toimii luokassa C ja leikkautumisen jännite ensimmäinen transistori pohja on korkeampi (summa eteenpäin jännitteitä, BE ja diodi). Mielestäni tämä ei päde tässä, vahvistin näyttää kuin se toimii luokassa (lineaarinen).
L
leo_o2
Guest
Olen lukenut patentti, joka kertoo lisäämällä diodi nykyinen haara parantaa EMI.
A
angy
Guest
Valitettavasti iDidnt ladata piiri Tämä yhteydenotto REF Circuit annetaan nyt jos meillä piiri anlaysis kuvan D1 käytetään. Tarvitsemmeko lisätä tämä diodi piiri, jos kyllä miksi.
K
KerimF
Guest
Kyllä, yksi on lisätä sen todellinen piiri, ellei hän pitää suunnitella uudelleen vahvistin koska poistamalla D1 muuttuu bias pisteen ensimmäisen transistorin. Kerim Lisätty: Tiedätkö, mitä on odotettavissa piiri tehdä? ... joiden eräänlainen signaali? ... joista tavallaan kuormitus sen ulostulo?
A
angy
Guest
Pahoillani, etten ladata piiri Tämä yhteydenotto REF Circuit annetaan Nyt jos meillä on piiri anlaysis kuvan D1 käytetään. Tarvitsemmeko lisätä tämä diodi piiri, jos kyllä miksi.
A
ALERTLINKS
Guest
Piiri operats on 1,5 volttia. Painotusasetukset osoittaa se sammuttelee sovellus. Diodi nostaa Ve 1,2 volttia Wile Vb on alle 0,5 volttia. Joten 0,7 volttia melun marginaali on käytettävissä.
Opiskelija on ehkä enemmän varovainen, kun laskennassa nykyisen kautta biasoinnilla vastus 8-O 1,2 volttia tukiasemassa.
K
KerimF
Guest
Hei taas, en usko, aion käyttää 1N1183 (mitoitettu 35A) niin piiri: wink: Mutta diodi täällä on hyvä suoja, koska se on mahdollista 27V sovellettava erehdyksessä väärää napaisuutta. BE risteys ei voi estää enintään noin 5 volttia kun diodi voi. Toisaalta, en näe mitään piiri, joka auttaa kela nykyinen purkaudu (kun transistori on pois), jotta väliaikainen jännitteen jaotteluun transistorin keräilijä. Kerim