Mikä on rooli kauppaketjut ja mos transistoreja?

A

AMIC

Guest
En voi toteuttaa W / L = 12 / 1 ja 1 useampia (m = 1) tai 4 kerrannainen (m = 4) jokaisen W / L = 3 / 1 ....?KUINKA mallia muutetaan?
Mitä vaikutuksia näiden kerrannaisia olla MOSFET toiminnasta?
 
Ihannetapauksessa useita pieniä transistoreja pitäisi toimia kuin yksi suuri transistori.Realistisesti, että kaikki riippuu siitä, miten transistori parametrit ja parasitics mittakaavassa.Kun kyseessä on useita transistoreita, jokainen laite näkevät kokonaisluku osa nykyisten suurten laite.Joten jos kaikki asteikot lineaarisesti, niin toiminta olisi sama.Kuitenkin epäilen, jos näin on!Laitetta parametrit ovat todennäköisesti epälineaarisia toiminto puolueellisuudesta jännitteet ja virrat, niin luultavasti saat eri käyttäytymistä.Mutta riippuen siitä, kuinka voimakas epälineaarisuus on lopputulos voi olla lähellä.Vain kokeilla sitä ja varottava tuloksia.

Ystävällisin terveisin,<img src='http://www.elektroda.pl/cgi-bin/mimetex/mimetex.cgi?3$v_C' title="3 $ v_C" alt='3$v_C' align=absmiddle>
 
Hei,

yksi asia, että vaikutukset käyttö suurten trasistors on valtava parasitics liitetty sen ...
Useiden sormet vähentää parasitics ... eli capacitiance vähentää sarjaan .... ja sitten kömpelö pk transisors on valtava ongelma kaavoihin ... kaksi syytä, jotka tukevat käyttäen sormet ...

 
Hei,
Todellisessa maailmassa he ymmärtävät raskaan leveys trans.kuin yhdessä sormien, jos diffusions (Drain / source) on jaettu siten alentaa parasitics kuten edellä ja myös ulkoasu on parempi, ja yksi on se, että yhteyttä vastustuskyky laskevat näin improvisoiva freq.vastausta.

kiitos

 
ok.Saanen soveltaa tätä tietoa minun suunnitteluun ....
Olen FPC ja 3 eri laitteiden .... häntää oleva lähde, tuloparissa ja lataa ... nyt kun juuri minun käyttää enemmän kauppaketjujen ja jos min.mahdollista.

1.Tuloparissa .. mielestäni .. pitäisi olla kerrannaisvaikutuksia coz joka vähentää loisten korkki.
2.tail oleva lähde olisi kuitenkin tarpeen kerrannaisvaikutuksia ... koska vastaavia ei tarvita.
3.Entä kuormia?

 
Käytännössä on olemassa tekniikkaa limt varten mahdollisimman W. Tämä johtuu nykyisen jakelun epävakautta.Niin korkea W olisi valunut perustettu tuotteen M * WOngelmana on, että jakaminen lähde / viemäri alueilla voisi vähentää parasitics on ihanteellinen tapauksessa noin puoli.Mutta jos simuloida samanaikaisesti tekijä M on simuloitu kuin yksittäisiä laitteita, ei jaettu lähde / Drain alueilla.Vaan odottaa ulkoasu ei ole oikea simulaatio strategia jos tiedät etukäteen ero.Joten jos sinulla on kaavamainen järjestelmä, jossa lähde / viemärin alueet lasketaan ja tulos on netlisted.Tai käytät subcircuit jossa lähde / viemärin alue on laskettava sisällä subcircuit.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top