Mikä on täysi aalto analyysi?

[Jackwang]

Minusta se on käytössä monissa RF piirien suunnitteluun, mutta en tiedä sen todellista merkitystä. Haluan myös tietää, miten valmis se? Voitteko auttaa minua?

 

[smithchart]

Hei, yksinkertainen selitys joka helpottaa ymmärrys: täynnä aalto analyysi on ratkaista täydellinen Maxwells yhtälöitä ilman yksinkertaistavia oletuksia. Yleensä kentät kuvataan yhtälöiden time-variant/frequency-dependent. Verrattuna koko aallon analyysi joitakin menetelmiä kuten kvasistaattinen analyysi, jossa Maxwellin yhtälöt ovat yksinkertaistettu ensin (kentät oletetaan time-invariant/frequency-independent). Täysi-aallon analyysi käytetään usein analysoida sähköisesti suurten rakenteiden (fyysinen koko on huomattavasti paljon suurempi kuin aallonpituus), toisin sanoen, tee korkea taajuus analyysi. Jotkut kuuluisat kokoaaltoelektroniikka ratkaisussa ovat: Ansoft HFSS, CST Microwave Studio kvasistaattinen analyysi sopii sähköisesti pieniä rakenteita (yleensä phsical koko oletetaan olevan alle 1 / 10 aallonpituuden tai 1 / 6 aallonpituus tai ... riippuu sovelluksista kuten voidaan nähdä paljon oppikirjoja). Yksi kuuluisimmista ratkaisija on: Ansoft SpiceLink joka tunnetaan myös nimellä Q2D/Q3D Toivottavasti tämä auttaa. Ystävällisin terveisin,

 

[eirp]

[Quote = Jackwang] Minusta se on käytössä monissa RF piirien suunnitteluun, mutta en tiedä sen todellista merkitystä. Haluan myös tietää, miten valmis se? Voitteko auttaa minua? [/quote] Yksinkertainen selitys: Full wave: koska kaikki alan komponentit: Ex, Ey, Ez, Hx, Hy, Hz Quasi staattinen (kuten esimerkiksi muun kuin täysi aalto yksi): vain yksi komponentti pidetään hallitseva. Kuvittele olet microstrip rivi XY tasossa -> sitten Ez komponentti on hallitseva alustan alueella. Jätät Ex ja Ey ja nopeuttaa laskentaa Greetz eirp

 

[Jackwang]

HI, sinun explaination on erittäin paljon hyötyä minulle. mutta, minulla on uusi kysymys, jos haluan suunnitella suodatin hiusneula rakenne, haluan tietää miten simuloida kytkentä kerroin kahden hiusneula, onko käyttää koko aalto EM simulaatio tai kvasistaattinen analyysi. Toivottavasti saat apua! Ystävällisin terveisin.

 

[srull]

Mitä teidän kytkentä ongelma: Jos mitat nastat ja niiden välinen etäisyys ovat paljon pienempiä kuin yksi aallonpituus, kvasistaattinen voi tehdä työtä. Nähdään.

 

[rautio]

Mielestäni professori Rolf Jansen käyttöön termi täyden aalto 1970-luvulla. Olen mieluummin termiä "täydellinen EM analyysi", koska se on hämmentävää yrittää miettiä, mitä "osittainen aalto" analyysi voisi olla. Mutta "täysi aalto" kuulostaa todella siistiä.

 

[Colin Warwick]

Kokoaaltoelektroniikka määritellään parhaiten toisin staattinen ja kvasistaattinen menetelmiä. Staattinen tarkoittaa yksinkertaistaa Maxwellin yhtälöt niin ettei kytkin ollenkaan välillä E ja B kentät: ε div (E) = ρ curl (B) = μ j kvasistaattinen, yksi muoto välisiä kytkentöjä B ja E katsotaan: E kenttä synnyttää perinteisen virtaa johtavia materiaaleja (Ohmin laki) ja sitten tämä tavallisten virta lisää ulkoista J ärsyke ja luo B normaali (Biot-Savartin) tavalla. curl (B) = μ (Jexternal + σE) Sekä staattisia ja kvasistaattinen, aikaderivaatta ehtoja Maxwellin yhtälöt ovat nolla. Toisin sanoen siirtymä nykyinen termi Maxwellin lisätään Ampere laki on asetettu takaisin nollaan ja Faradayn laki tulee: curl (E) = -dB/dt = 0 vastoin täysi aalto ratkaisijoita huomioon kaikki aikaderivaatta kytkin ehtoja Maxwellin yhtälöt olevan rajallinen. Korkeilla taajuuksilla, jossa Faradayn laki ja siirtymä nykyiset ovat merkittäviä, täytyy investoida laskennallinen kustannuksella kokoaaltoelektroniikka ratkaisijan saada tarkkoja tuloksia. Ystävällisin terveisin, - Colin Warwick [url = "http://Signal-Integrity.TM.Agilent.com"] High Speed Digital Blogi [/URL]

 

[eagle5]

Kokoaaltoelektroniikka analyysia käytetään usein analysoida sähköisesti suurten rakenteiden (fyysinen koko on huomattavasti paljon suurempi kuin aallonpituus), toisin sanoen, tee korkea taajuus analyysi. Jotkut kuuluisat kokoaaltoelektroniikka ratkaisussa ovat: Ansoft HFSS, CST Microwave Studio

Olet oikeassa siinä mielessä, että kokoaaltoelektroniikka menetelmiä analysoida rakennetta, jonka koko on verrattavissa aallonpituus. Kuitenkin, jos koko on huomattavasti paljon suurempi kuin aallonpituus (yli 50x50 aallonpituuksia), sitten laskennallisia kustannuksia kokoaaltoelektroniikka menetelmiä on liian korkea ja ei-kokoaaltoelektroniikka menetelmiä kuten geometrinen optiikka (GO), yleinen teoria Diffraktio (GTD). Siksi en halua sanoa: Koko alle 0.01λ: kvasistaattinen tai staattiset metodit. Koko välillä 0.01λ ja 50λ: Kokoaaltoelektroniikka menetelmiä. Koko edellä 50λ: noin optiikka kaltainen menetelmiä (GO, GTD, Utd ...)

 

[young.microwave.eng]

Hei kaikki topic ja vastaukset oli excellent.thank sinua