Miksi OTA käytetään nykyisessä-tilassa ohjaus DC-DC

[jwfan]

Minusta se on useimmissa nykyisen tilan ohjain, OTA käytetään virhe vahvistin sijaan OPAMP. Mitä hyötyä on käyttää OTA? Kiitos

 

[suria3]

OTA tarjoaa high gain ja korkea ulostulo impedanssi jatkuvan lähtövirta. OTA on hyvä ajo kapasitiivinen kuorma wbereby OPAMP on hyvä ajo resistiivinen kuorma kuin puskuri on sisällytetty viime vaiheessa OPAMP. Katso linkki ...... http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=141266&highlight =

 

[jwfan]

Kiitos paljon. Se on hyvä explaination eron OTA ja OPAMP. Mutta jännite-tilassa valvonnan PWM-ohjaus, Kaikki virheestä vahvistimet ovat rakennettu OPAMP. Kun se on tullut Current-Mode-ohjaus, kaikki ihmiset käyttävät OTA. Onko erityistä huomiota tämän muutoksen? Kiitos

 

[johnsmith101]

Korvaus verkon (käytettäessä Gm vahvistin) on yksinkertaistettu ja se vaatii vain 1 pin. Näin voit rakentaa vastus jakaja (palaute verkko) sisäinen siru, jotta asiakkaiden tarpeet vähemmän ulkoisia komponentteja. Tämä puolestaan edellyttää vähemmän Hallituksen tilaa heille, jotta he voivat tehdä muodossa-tekijä tuotteensa pienempiä.

 

[jwfan]

Kiitos, Johnsmith Kyllä. Olen etsinyt joitakin papereita noin nykyisen tilan valvontaa. Tätä ohjaustapaa voi käyttää PI kompensaattori, mikä tarkoittaa, että on vain kondensaattorikuormaa varten virhe vahvistin. Sitten voimme käyttää OTA sijaan OPAMP. Onko se oikein?

 

[johnsmith101]

Melkein oikein, sinulla on yleensä RC verkon tuotos virhe amp maahan. Katso tämä MAXIM datalehti, se on paljon hyödyllistä tietoa. Pg. 16 näkyy tyypillinen RC verkosto (katso nastat merkitty CCSU, CCSD, CCM). Yhtälöt valinnut komponentteja voidaan nähdä PG. 28 ja 29.