S
sheraz.pervaiz
Guest
1. Miksi FM on parempi kuin PM analogiselle viestintää? 2. Miksi PSK on parempi sitten FSK digitaaliseen viestintään? Thanx
Navigation
Install the app
How to install the app on iOS
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Note: This feature may not be available in some browsers.
More options
You are using an out of date browser. It may not display this or other websites correctly.
You should upgrade or use an alternative browser.
You should upgrade or use an alternative browser.
D
drp
Guest
hmm, ehkä: 1. Analoginen: FM on helpompi moduloida / demoduloida kuin PM. 2. Digitaalinen: BFSK tarvitsee 2 kertaa hieman energiaa enemmän kuin BPSK saada sama todennäköisyys virhe. (Eli pistettä Constellation on lähempänä).
F
flatulent
Guest
Parempi on kysymys kriteerit. Virtapiireissä, kuten HF, jossa yhteys muuttuu nopeasti vaihe FSK on yleensä parempana. Myös edullinen laite on halvempi kanssa FSK.
K
kastantin
Guest
Koska samasta Eb/N0 bittinen virhe PSK on vähemmän kuin bittinen virheen FSK
X
xakker
Guest
Se riippuu pääasiassa kanava ja Aval kaistanleveys
Z
zorro
Guest
Hei, [quote = sheraz.pervaiz] 1. Miksi FM on parempi kuin PM analoginen viestintä? [/Quote] Kumpi on parempi, riippuu ominaisuuksista signaali lähetetään. Jos FM-lähetys puheen, on tavallista käyttää preemphasis ennen FM modulaatio ja deemphasis jälkeen FM demodulaatio. Tämä vastaa käyttää PM (jos rajataajuutta ja painopisteitä / deemphasis suodattimet on tarpeeksi alhainen. Tämä parantaa laatua, koska kirjo ääni kuuluu korkeilla taajuuksilla. Jos kirjo signaali kytkeytyy oli tasainen, käyttö staight FM olisi parempi kuin FM kanssa preemphasis / deemphasis (esim. PM).
Binary PSK on antipodal signalointi. Binary FSK (taajuuden erottelu = monikerta puoli bittinopeus) on ortogonaalinen signalointi. Siten BPSK on etu 3 dB yli ortogonaalisia BFSK. Lisäksi FSK on yleensä havaita incoherently, mikä antaa sille lisärangaistuksena. "Optimal" binary FSK ei ole ortogonaalinen, mutta se on aina pahempi kuin antipodal signalointi. terveisin Z2. Miksi PSK on parempi sitten FSK digitaaliseen viestintään?
J
jahmad
Guest
PSK modulaatiotekniikoita ovat yleensä parempia kuin FSK modulaatiot kannalta kaistanleveyden vaatimukset tai toisin sanoen PSK modulaatio järjestelmät tarjoavat paremman bittiä / s / Hz tehokkuutta. Kuitenkin FSK-modulointi järjestelmät ovat enemmän virtaa i, e, tarjoaa parempia BER suorituskykyä tietyllä S / N (signaali-kohinasuhde). FSK modulaatio järjestelmät myös toimivat paremmin kannalta viereisen kanavan häiriö ei-lineaarinen voima lisäyksiä. Tämä on syy, miksi GMSK (joka on muunnelma FSK) on käytetty GSM-järjestelmässä.