Miksi virrankulutusta CPLD on niin korkea?

[virgorabbit]

Huomaan, että staattinen tehonkulutus Xilinx XC95xx sarjan CPLD on melko korkea verrattuna pienimuotoista FPGA.
Jos on mahdollista löytää CPLD: t maksaa vähemmän valtaa?

 

[jalkapallo]

Mielestäni on yleinen periaate, että valta kulutusta, ja CPLD on suurempi kuin yksi FPGA.

 

[FoxyRick]

Miten tämä pienitehoisia:

http://www.latticesemi.com/products/cpld/4000bc/zero.cfm?qsmod=1
http://www.latticesemi.com/corporate/press/product/2004/pr020204b.cfm

Tässä asiakirjassa esitetään joitakin syitä, miksi CPLD teknologiaa yleensä olla korkeampi voima:

http://www.xilinx.com/bvdocs/appnotes/xapp377.pdf

Uskon, että pohjimmiltaan kyse tästä: FPGA: t ovat huomattavasti monimutkaisempia laitteita, niin paljon työtä on otettu pysäyttää ne sulavat.Ne ovat myös uudempia malleja, hyödyntää modernia, pienempi teho suunnittelu ja tuotanto.CPLD mallit (paitsi uusimmat) ovat yksinkertaisempia ja vanhempia malleja.

Hurraa,
FoxyRick.

 

[Power-twq]

syy suuri virrankulutus on ehkä leackege.

voit poistaa lähdöt ja tarkistaa uudelleen.
virgorabbit kirjoitti:

Huomaan, että staattinen tehonkulutus Xilinx XC95xx sarjan CPLD on melko korkea verrattuna pienimuotoista FPGA.

Jos on mahdollista löytää CPLD: t maksaa vähemmän valtaa?