Miksi yhteen dont on induktanssi

[pandit_vlsi]

Me kaikki tiedämme, että aina kun puhutaan liitäntöjen, sanomme, että yhteen on jonkin verran vastustusta, jotkut kapasitanssi mutta ei induktanssi ...... miksi liitäntöjen dont have L

 

[eda_wiz]

pandit_vlsi kirjoitti:

Me kaikki tiedämme, että aina kun puhutaan liitäntöjen, sanomme, että yhteen on jonkin verran vastustusta, jotkut kapasitanssi mutta ei induktanssi ...... miksi liitäntöjen dont have L

 

[leeenghan]

Hi pandit_vlsi,

Yhteen on kaikki, myös mikroaaltouuni raditation.Kuitenkin dfiferent geometria koko ja tiheys toimintaan, jotkin parametrit eivät ole tärkeitä.Jättämällä merkityksettömiä parametreja, suunnittelu voidaan tehdä monta monta kertaa nopeammin, kun käytät huomattavasti vähemmän resursseja.

Antaa esimerkiksi digitaalisen 0.35um, vain C pidetään.In 0.13um (mahdollisesti 90nm ja 65um), vain C-ja R pidetään.

Se ei ole helppoa ottaa L huomioon.

Terveisin,
Englanninkielinen Han

 

[porkkanana]

Hei,

Jos aika lento on suurempi kuin signaalin nousu / lasku ajat sitten Induktanssi tulee pelata yhteen.

Jos aika lento on vähemmän kuin signaalin nousu / lasku ajat sitten Resistanc, kapasitanssi tai RC verkko tulee pelata jos Liitännät ovat pidempään.

 

[electronics_kumar]

pandit_vlsi kirjoitti:

Me kaikki tiedämme, että aina kun puhutaan liitäntöjen, sanomme, että yhteen on jonkin verran vastustusta, jotkut kapasitanssi mutta ei induktanssi ...... miksi liitäntöjen dont have L

 

[pandit_vlsi]

i didnot saada aikaan lennon .... mikä on tällä kertaa lennon

 

[coolrak]

Induktanssi vaikutukset Liitännät ovat täytyy harkita, kun toimintataajuus

menee enemmän ja siirrymme hienommaksi alueissa.Oletan timeof lento voi olla aika

huomioon, että signaali on peräisin die-paketti-PCB-paketti-die.Since induktanssi voi

on caliculated on silmukan vain meidän on harkittava aika 0f lennon.

Seuraa linkkejä saadaksesi lisätietoja

Quote:

http://www.oea.com/document/piis.pdf