Mitä u tarkoittaa design tarkastusta

Ehdotan kahta kirjaa myöhempää käyttöä varten. 1. Kirjoittaminen testbenches: toiminnan tarkastusta HDL malleja 2.Principles todennettavissa RTL design: toimiva koodaus tyyli tukee tarkastuksen prosessien Verilog
 
DFV on erittäin muoti käsite. Käytin osallistua Synopsys seminaari trageted tarkastamisen. He advacate SystemVerilog toteuttamiseksi DFV idea.
 
Mistä löydän tämän kirjan "Kirjoittaminen testbenches: toiminnan tarkastusta HDL malleja" kiitos
 
Se on pohjimmiltaan todentaminen RTL (Chip) tavallisilla verifiction menetelmiä luomalla Koepenkit vuonna HVL (Hardware Tarkastus Language).
 
"System-on-a-chip Todentaminen - Menetelmät ja tekniikat" on hyödyllinen kirja sinulle
 
Yleisesti hankkeessa todentamismenettelyä maksaa 60% projektin ajan, joten design valvontahakemus on loppuratkaisu. Ystävällisin terveisin [quote = Harshad] Mitä u tarkoittaa design tarkastettavaksi [/quote]
 
Kirja ja ovat erittäin hyvä - mutta minä recommand tämän kirjan sinulle --- jos olet newboy voit lukea tämän kirjan ensin ja sitten lukea <kirjallisesti testipenkki>
 
Ehdotan kahta kirjaa myöhempää käyttöä varten. 1. Kirjoittaminen testbenches: toiminnan tarkastusta HDL malleja 2.Principles todennettavissa RTL design: toimiva koodaus tyyli tukee tarkastuksen prosessien Verilog joka on kirjoja? pls jakaa niitä! kiitos!
 
Mistä löydän kirjan "System-on-a-chip Todentaminen - Menetelmät ja tekniikat"??
 
[Url = http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=72070&highlight=writing] kirjallisesti testipenkki [/url] [url = http://www.edaboard.com/viewtopic.php?t=62902&highlight = systemonachip] System-on-a-chip vahvistamiseen [/url]
 
Lyhyesti sanottuna sinun pitäisi suunnitella testipenkki ja vektoreita paralle kanssasi RTL suunnittelu ja sinun täytyy suunnitella jonkin verran addtional logiikat itse testaukseen. DFT kääntäjä myös on hyödyllinen lopputarkastus.
 
Mielestäni RTL hyvin koodattu rakenteellinen väittämä on jonkinlainen DFV
 
Hei, haluaisin esittää kysymyksen? Mitä eroa on Design for todentaminen ja komentotiedostojen (TCL, Perl) tarkastettavaksi?
 
Se voi tarkoittaa joko, suunnittelu, joka on määrä tarkastaa, tai se voi tarkoittaa luo todentaminen ympäristö, eli kirjoittaminen käyttäytymismalleja, ja testikuvio sukupolvi, jotta voidaan tarkistaa DUT.
 
Design for todentaminen on saada suunnittelijat, jotka kirjoittavat RTL käyttää väitteitä, documenation, kommentteja, mielekäs signaalien nimet että dont muuttaa, koska ne menevät ylös ja alas hierarkia, ja muut parhaat käytännöt tekemään tarkastuksen suunnittelu helpompaa ja nopeampaa. Se auttaa myös suunnittelu uudelleenkäytön, too.
 
Luulen DFV tarkoittaa, että sinun täytyy harkita tarkistusongelman vaikka olisit suunnittelu muu kuin kun alkaa todentaminen
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top