Miten määritellä kahden puolen perusteella CPW?

Ongelmani on se, miten määritellä näiden kahden puolen perusteet CPW? Koska (puoli perusteet) ovat erotetaan jonka signaali linja ja ei ole mahdollisuutta ottaa yhteyttä toisiinsa, miten määritellä ne kaksi ovat perustein samaan aikaan? Käytetään kahta impedanssi riviä tai muulla tavoin ole?
 
Toivottavasti tämä on laillista, ei toistuvia tietoja ja, mikä tärkeintä, se auttaa.
 
OK. Myönnän, minun täytyy huomauttaa ladata, mutta toivottavasti tämä auttaa millään tavalla. ;-)
 
Kiva kuulla vastauksen sinulle! Oikeastaan, mitä ihmettelen on, että "aalto portti": n koko on hieman vaikea sovittaa kaksi tärkeää kriteeriä samanaikaisesti: 1. Portti on oltava tarpeeksi suuri, jotta vähennetään reuna-vaikutusta. (> 3 (2g + w) suositeltava) 2. sataman vasen ja oikea reuna tulee ottaa yhteyttä kahteen puoli-perusteet antaa heille kytkeä yhteen, muodostaen "sivusuunnassa maahan". On kuitenkin vaikeaa täyttää edellä kahden vaatimuksen välillä. Esimerkiksi, kun sivusuuntainen metallin jälki on rajoitettu leveys, on hyvin mahdollista, että portti oli oltava niin suuri, (että kaikki kolme metalli jälkiä sisältyvät portti) Vaatimusten täyttämiseksi 1. Sitten reuna satama bot yhteyttä sivusuunnassa perustein. Nämä kaksi puoli-perusteet ovat erotetaan eletrically. Miten tämän ongelman ratkaisemiseksi? Kiitos!
 
lisätä toisen kriteerit: - Tämä on tekniikka, joskus, taidetta, mutta 99% aika / koostumus eivät varmasti ole tiedettä - mutta se 1% tiedettä vain määrittää kuinka käytämme ruuvimeisselillä. niin se on intuitio lopulta tässä on vastaukseni 1 / pitäisi olla tyytyväinen suurimman osan aikaa. 2 / ei pitäisi olla ongelma kai vaikeus sijaitsee leveys kahden maadoitusjohtimia, eikö? jos näin on, voit yrittää vähentää maahan leveys. kenttä attenuted hyvin nopeasti yli reunan. Tämä vähentää myös parantaa tehokkuutta. Tiedätkö kuinka hidasta FEM suppenee. jos maa leveyden tulee olla, että suuri, voidaan kutistaa portin leveyden olla osa kotelon sivupinnasta. on yksi hahmo CPW opetusohjelmassa näyttämisen. antakaas .. sivu 8 alhaalla oikealla luku tarkoitus näyttää, jos portti on liian kapea, substatial alalla menee ulos sataman alueella. tämän ei pitäisi olla ongelma, jos portin leveys> 3 (2 g + w).
 
kääntää tilanne: Sinulla on hyvin kapea maadoitusjohdinta ... gorund leveys on verrattavissa keskikaistaleen leveys. sitä kutsutaan finite-maahan CPW (FGCPW) portin leveys> 3 (2 g + w) ei koske lainkaan. voit unohtaa crit # 1. tehdä kotelon pinnan riittävän suuri kattamaan koko linjan hieman välissä CPW perusteet ja sivuseinän (pitäisi olla PML tai paketteja). Anna portti makaa keskellä kattavat johtimien ja yhteystiedot perustein. silti käyttää aalto portti onnea!
 
Kiitos, niin viimeisin viesti ei valottamaan minulle! Kiitos!
 
Tee kaapin seinät johtimia. Anna maataso johtimet yhteyttä seinät. Ne sitten maadoittaa. Yksi mukava asia EM simulaattoreita on sinun on luotava geometria, enemmän tai vähemmän kuvastaa miten tekisit sen todellisen maailman todellisia johtimia. Tarpeeksi teoria - anna minulle tulosta!
 
Mike on FGCPW. ole varma, se on yleinen käytäntö, metalli paketti (sivuseinä) olisi lähellä (tai contact) on CPW perusteet tässä tapauksessa. ja FGCPW, kaksi lähellä sode seinät voivat aiheuttaa resonanssia? vaikuttaa impedanssi? Lyhyesti sanottuna enemmän pakkauksessa vaikutus? ole varma, ilmoita. -Kyllä. olet oikeassa. yritän totutella toiseen download.
 
Miksi ei lähetä FGCPW HFSS esimerkki? Pure malli bot liian suuri. Kiitos!
 
On olemassa esimerkkejä siitä, metalliset fotonikidekuidun?
 
You must log in or register to reply here.

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top