Mitkä soveltamisala HF analoginen ja monimutkaisten digitaalisten

[Faithnic]

Olen sekasignaalioskilloskoopit suunnittelija ja haluavat päivittää minun oskilloskooppi. Ensisijainen valinta painopisteet ovat: Analoginen: 1. Kaistanleveys: Video VHF jopa 500 Mhz 2. Tarvitsetko hyvän analogisen signaalin selkeyttä alhainen jitter ja digitaalista kohinaa Digital: 1. Pitäisi olla iso muisti pituus 2. Pitäisi olla aalto seurantavalmiuksia kiinni poikkeavuuksia aaltomuodon 3. Pitäisi olla I2C ja sarjaprotokolla analyysivalmiuksiin Make / Mallit olen lukemassa: 1. Agilent MSOX3034A oskilloskooppi: 350 MHz, 4 Analoginen Plus 16 digitaalista kanavaa 2. Tek MSO4034B 300 MHz 4 +16 Channel 3. LeCroy MSO 64MXs-BMXs-B WaveSurfer, 600 MHz 5 GS / s 4 +18 Ch, Mixed Signal Oscilloscope 4. DL9505L701320 DL9505L: 4CH 500MHz + Logic 16 bittiä, Max. 5 GS / s (2,5 GS / s / CH), 6,25 MW / CH Oma budjetti on noin 12000 dollaria Kysymykseni on, ovat edellä MSOs hyvä analogisen signaalin katseluun ja mittaus ja tarpeeksi hiljainen kun näytössä? Onko parempi mennä kalliin MSO tai HF analoginen laajuus ja halvempaa MSO? Tarvitsetko neuvoa mistä kokeneille käyttäjille. Thanks.

 

[keith1200rs]

Olisin luullut, että jos haluat katsoa signaaleja jopa 500MHz sinun täytyy 1GHz liikkumavaraa. En tiedä mitä mittauksia haluat, mutta RF-mittauksista spektrianalysaattorin aina voittaa oskilloskooppi. Paras tapa on kokeilla niitä kaikkia. Sillä, että rahaa pitäisi olla mahdollisuus saada yritykset antaa sinulle demo tai jopa antamaan sinulle yksi muutaman päivän. Olen kokeillut teidän kolmen neljä vaihtoehtoa (tai vastaava) 1GHz erittely. En ole käyttänyt LeCroy. Olen Yokogawa fani, mutta ei sano että se oli paras - kummallakin on omat vahvuutensa. Kun olen ostavat uusia laitteita yritän saada demo kun minulla on todellinen hanke penkillä. Myös syytä tarkastella sitä olisi Rohde & Schwarz, vaikka en ole varma, jos ne sekoitetaan signaali. Keith.