Ohjeet ~~~~~~~ noin GainBandWidth ja teleskooppi OTA

[wdd]

Hei kaikki,
Minun suunnittelu, TSMC CM025 prosessissa käytetään.
GBW on suurempi kuin 500 MHz, joten GM panos NMOS on kiinnitetty 2 * Phi * Cl * 700MHz (CL kuorman kapasitanssi, joka on 3pF).
AC-ja PAC simulointi osoittaa GBW on 220MHz (vaihe marginaali on 85), paljon vähemmän kuin 700MHz, olen tarkistanut nondominant napa (sijaitsee yli 4.5GHz, riittää mielestäni).Kun osoitin on siirretty asteittain Marginaali = 70 kohta, taajuus on noin 900MHz.

Joten miten voin muuttaa piiri lisätä GBW (myös vähentää vaiheessa marginaali noin 70)?Topologia on teleskooppivarsi OTA kanssa NMOS transisitor syöttää, OTA käytetään liukuhihna ADC.

Kiitos paljon!
wdd

 

[ezt]

Hei.
En tiedä, jos GM syöttölaitteita on tarpeeksi suuri, mutta tässä tapauksessa.vähentämällä Cl (kuorma cap.) vaihe liikkumavara vähenee ja GBW kasvaa.Mutta jos pitäisi käyttää tietyn Cl ja jos koko virrankulutus ja pieni voitto sinun FPC ei ole tärkeää, niin ehdotan kasvaa tulo gm.Mutta yleensä tämä ei ole hyvä tapa, joten suosittelemme kaksivaiheinen rakenne määritellään Cl.Sitten GBW useimmiten muutosta Kopio (korvaukset cap.).Käyttämällä kaksivaiheista rakenne, sinulla on niin hyvä tuotos Swing ja korkea saada samaan aikaan, jotka ovat kaksi tärkeää silmälasit ja opamps vuonna ADC.

Terveisin,
EZT

 

[wdd]

I'vd tarkistanut GM Syöttölaitteen joka on riittävän suuri.
kun arvo alenee Cl, GBW on suurempi, mutta vaihe marginaali on vain vähän muutoksia, ja itse asiassa Cl shouldnot muuttaa.

Intuitiivisesti, ja tarpeeksi suuri nondominant napa, GBW olisi määriteltävä GM syöttölaitteita ja kuorman.Joten mitä vikaa, en tarkoita Ehkä olen menettänyt jotain.

Regrads.

 

[ezt]

Hei.
Vähimmäistoimeentulojärjestelmä = 2 x pi × ωu × Cl ≈ 13,2 mA / V
ja jos A0 on DC-voitto OPAMP meidän on
f (määräävän markkina-napainen) ≈ f-3dB = fu/A0 = 700MHz/A0
Tarkista, jos se on totta omassa piiri.Muuten, jos ei ole määräävässä napa on löytänyt erittäin korkeilla taajuuksilla, niin PM (vaihe marginaali) oman piirin ei ole kovin alle 90 astetta.Kuitenkin, 4,5 GHz: n on tarpeeksi suuri mielestäni.Sillä kuten tiedätte, pidämme vaikutus kunkin napainen (tai nolla) vaihe-taaj vastausta 1 / 10 sen suuruuden, joka on noin 450MHz täällä.Jos oletamme, että on vain yksi ei-määräävä napa, niin jokaisella vuosikymmenellä PM laskee 45 astetta.Joten 700 MHz, PM olisi
90 - log10 (700/450) * 45 astetta = 90-8.63 = 81.37 astetta
Joka on paljon suurempi kuin 70 astetta.Jos se on tärkeää (esim. johtuen nopeuden vaatimukset) on vähemmän PM, sinun pitäisi tuoda ei-hallitseva napa hieman lähempänä alkuperää.Mutta ofcourse, kaikki nämä laskelmat ovat hallussa yksinkertainen rakenne, matala-taaj hallitseva napa ja vain yksi ei-määräävä napa (kuitenkin Tällaiset arviot ovat hyvin paikkansa yksivaiheiset yksinkertainen cascode opamps ilman voittoa edistäviä toteuttamiseen. Minusta Voit topologia on kuin että, olenko oikeassa?, koska olet käyttänyt CL fu laskennassa).

Terveisin,
EZT

 

[Guest]

Yksi asia on syytä muistuttaa teille, että mikä on m ja 0.25um.Tiedän, että on prosessi Manul.Kuitenkin, että on digitaalinen jalkaa varten analoginen suunnittelu, m on paljon pienempi kuin, että koska teidän pienen effecitve Overdrive jännite.Kysymys on oletko varma 0.25um voi ajaa niin nopeasti?

 

[wdd]

ezt kirjoitti:

Hei.

Vähimmäistoimeentulojärjestelmä = 2 x pi × ωu × Cl ≈ 13,2 mA / V

ja jos A0 on DC-voitto OPAMP meidän on

f (määräävän markkina-napainen) ≈ f-3dB = fu/A0 = 700MHz/A0

Tarkista, jos se on totta omassa piiri.

 

[nxing]

Hi wedd,

Voitko lähettää simuloinnin tulos verkossa?Jos haluat, voit lähettää kaavamaisen ja harhaa kunnossa samoin.Ehkä se auttaa!