ongelma Grass-sotkua vuonna Tutkalaitteet kalibrointi ..

[Dderijken]

Anteeksi, jos se on lähetetty väärään paikkaan ....
(Onko selata koko foorumia .. ja ei tiedetä, mistä lähettääksesi) ...
Tämä on paikka ......
======================================

Minulla on ongelma kalibrointi tutkaheijastimella järjestelmään.
Mallin kalibroinnissa tutkaheijastimella ilman Grass-sotkua on

M = R * S * T
missä,
M = mitattu matriisi
R = vastaanottaa vääristymistä matriisi
S = sironnan matriisin calibrator
T = välittää vääristymistä matriisi,
Kaikki matriisit ovat (2, jonka 2) ...

Tämän määritelmän ... vain 2 kalibraattorit ...
riittää määrittämiseksi T & T distorsion matriisit.
(ja siten myös tutka-järjestelmä on kalibroitava)

Mallin edellä käytetään usein kirjallisuudessa ...
Kuitenkin IMHO tämä ei ole oikea ..
Koska kun calibrator on sijoitettava on Grass-alalla,
vaikutus on Grass-sotkua on otettava huomioon.

Jos Grass-hajallaan kenttä on Lisäaine sitten mallin
on, jos A:
M = R * S * T C, jossa C = scatterding matric Ruohon-sotkua

Jos Grass-hajallaan kenttä on Multiplicative sitten mallin
on, jos B:
M = R * (S C) * T

Tapaus B ei ole koskaan mainittu kirjallisuutta ... (IMHO)
Ihmettelen, jos joku voi antaa minulle vihje siitä, miten voidaan kalibroida tässä tapauksessa ...

Onko Grass-sotkua lisäaineen tai multiplicative määrä?...
Mielestäni tämä on multiplicative ...mikä on teidän?

Antennin & Radar Guru's ...please hypätä vuonna, kerro ideasi, ja
on keskusteltava yhdessä ...

Terveisin,

 

[sick_man]

i riippuu mitä haluat liian saada kuin lopullinen tulos todellinen ruoho

jos kalibroida kuin addative tämä kuva vähentää näytön

jos kalibroida kuin multiplicative sitten olet lisäämällä kuva ruoho kuten kuvan

myös se riippuu minkälaista tutka ja mitä taaj

ruoho vain vastata tiettyihin taaj (kuin ei mitään)

liian antaa hyvin huomattava vaikutus

siellä liian vähentää tutkamajakoiden näytön, voit additivly kalibroida (eli lisäämällä ruoho liian vyöhykkeellä teidän skannaus liian poistaa se

jos indead teidän puhutaan kiinteän scaning (pyöriväpeiliset) tutka pod

 

[Dderijken]

Hi!Monkey!...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

..

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

..........

Kiitos nopea vastaus ..
Se on lyhyt ja erittäin kattavan ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

hehe ....

Jotkut asia ole kovin selkeä minulle on:
1) On oltava tietty korrelaatio calibrator ja Grass ...

Kun folowing paths:

tutka-ruoho-calibrator-tutka = CS
tutka-calibrator-ruoho-tutka = SC
tutka-ruoho-tutka = C
tutka-calibrator-tutka = S

otetaan huomioon,

sitten lisäaineen malli ei ole oikein .. (IMHO)
ja sitä on muutettava,

M = R * (S C CS ST) * T ...(kerro jos olen väärässä tässä)

ja,

2) Haluan kalibroida pois Grass-sotkua ...
mitä mallia minun on käytettävä
M = R * S * T C,
M = R * (S C) * T, tai
M = R * (S C CS ST) * T,

3) Mikä on menettely, että voin käyttää kalibroimiseen yksi
10GHz-FMCW-polarimetrinen tutka sitten?.. Olen hämmentynyt ...

anyone?mitään käsitystä?
mitään mainintaa?kaikki literrature?TIA,