Open tranistors ja jännitetasot

Y

Yarrow

Guest
Hei

Minulla on vaikeuksia ymmärtää, miten transistorit, jotka ovat avoinna aina vaikuta jännite.Jos näet, että liitetiedosto, transistorit M79 (PMOS) ja M66 (NMOS) ovat aina auki.On DC nykyisen (2-3nA) läpi merkkijonoa antama M4.Lisäksi M1 on avoinna, kun M41 on kiinni ja päinvastoin.Tämä tekee jännite M1-ja M41 (avulla puhelun se solmu N) nousua ja laskua.

Joten, mitä I dont ymmärrä miten M79 (avoin) ja M66 (avoin) vaikuttavat jännitteen node N. Voiko nämä avoimet transistorit on pidettävä "moscap"?

Asia I havaittu myös M66, jännite tasolla solmu N kasvaa, kun M41 on päättynyt ja M1 on auki.Mikä mahtaa olla syynä?Lisääntynyt resistenssi kohti kentällä?

Perustuen simuloinnin tulosten käyttöä M79 tekee jännitteen solmu N mennä korkea nopeammin ja siten vähentää viivästyksiä.Jokainen on mitään käsitystä, miksi?Tnx etukäteen
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
Yarrow wrote:

Jos näet, että liitetiedosto, transistorit M79 (PMOS) ja M66 (NMOS) ovat aina auki.
On DC nykyisen (2-3nA) läpi merkkijonoa antama M4.
Lisäksi M1 on avoinna, kun M41 on kiinni ja päinvastoin.
Tämä tekee jännite M1-ja M41 (avulla puhelun se solmu N) nousua ja laskua.
 
Tnx varten vastauksesta ja anteeksi sekava nimitykset ..

Toinen asia, josta olen huomannut, oli, että dimentioning että M66 oikeus, on votage V> 0, että valua terminaaliin M66 joka aiheuttaa jännite on solmu N mennä korkeampi sitten ilman M66 läsnä M41 on päättynyt ja M1 on avoinna .Tämä johtaa pienempi virrankulutus koska solmu N on lähempänä Vdd ..

Minun on tarkasteltava osaksi PMOS transistori (M79), somhow viivästyminen lyhentää kuultavaksi transistori läsnä.Minulla on vain selvittää, miksi ...

 
Yarrow wrote:

Toinen asia, josta olen huomannut, oli, että dimentioning että M66 oikeus, on jännite V> 0 viemäriin terminaaliin M66, joka aiheuttaa jännite on solmu N mennä korkeampi kuin ilman M66 läsnä M41 on päättynyt ja M1 on avoinna .
 
Laitteet on lineaarinen ja symmentric, mutta olen yrittänyt kääntää transistori niin, että lähde on sijoitettu kohti Vdd.Ei ollut eroa, kuin odotettiin.

Olen kuitenkin ollut ohimenevä simulaatioita, ja olen korjata, kun sanoin, että PMOS transistori (M79) vähentää viivästyksiä.Oikeastaan se lisää viivytystä hieman, mutta osaltaan signaalin taso kasvaa verrattuna tilanteeseen, kun transistori
isnt läsnä.

I liitetty kaavio, joka osoittaa tämän.Orange on värin kanssa M79 ja violetti on ilman M79.Alempi kaavio on tuotos, joka inverter.Kuten näette tuotos on inverter, kun M79 on mukana on paljon mukavampaa silloin, kun M79 on jätetty pois.

Perustuen simuloinnin tulokset, kun M79 on sisällytetty antaa paljon parempia tuloksia, kun käytetään Monte Carlo-simulaatioita alhaisissa lämpötiloissa (<40 astetta celcius)

Olen etsinyt, jos tämä vaikutus voi liittyä cascode nykyinen peilit, mutta en voi löytää linkkiä, joka on järkeä ..
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 
Yarrow wrote:

Oranssi väri on mukana M79, ja violetti on ilman M79.
Alempi kaavio on tuotos, joka inverter.
Kuten näette tuotos on inverter, kun M79 on mukana on paljon mukavampaa silloin, kun M79 on jätetty pois.

...

Olen etsinyt, jos tämä vaikutus voi liittyä cascode nykyinen peilit, mutta en voi löytää linkkiä, joka on järkeä ..
 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top