OVP, valvova ja OLIP vuonna SMPS?

[aunglay]

Kun SMPS suunnittelussa liitetiedoston,
Olen todennut, että Yli-ja Ylivirta on aistittavissa keskiasteen ja Flyback trasformer.Overload nykyisen antureita on peräisin primary.I haluaisin tietää joitakin kysymyksiä piiri näin edellä.
1.Can virtaa ja jännitettä Sensing piiri liitetään molemmin puolin muuntajan?
2.More selitys Ylivirta-ja Overloadcurrent kannalta.
3.Can Ylijännite ja Ylivirta tapahtuu samaan aikaan?
Anteeksi, mutta sinun täytyy kirjautua nähdäksesi tämän liitteen

 

[Alankomaat VVV]

Jännite Sensing on parasta tehdä toisen.Haluat mielessä todellinen jännite, joka voi tehdä vahinkoa, jos se menee pois spec.

Nykyinen Sensing olisi tehnyt toisen, mutta tässä tapauksessa, koska sinulla on yksi lähtö, voit tehdä sen ensisijainen.Ensisijainen heijastaa toisiovirta hyvin ja se on paljon helpompaa, koska sinun ei tarvitse erikseen.
Mutta jos sinulla on useita tuotoksia, niin kuin korkomenojen vain kertoo, että summa tuotos virtaukset on sallituissa rajoissa.Kuitenkin yksi niistä toisen virtaukset voivat olla alueen ulkopuolella, kun taas toiset ovat nolla.Näin ollen ensisijainen Sensing olisi hyvä ilmoittaa yleensä ylikuormituksesta, eli yhteensä lähtöteho on ylitetty.Mutta yksittäisten tuotos virtauksia on seurattava erikseen.

Ensisijainen tunnistusta voidaan myös havaita epäonnistunut muuntaja ja tasasuuntaaja.Jokin seuraavista vioista aiheuttavat lisää juoksevien, vaikka tuotos virtaukset ovat nolla tai-alueella.

Yli-ja ylivirran yleensä voi tapahtua samanaikaisesti, mutta mielestäni se on mahdollista, että tietyt asetukset, koska tietyt vika piirit, joita saatat kohdata niitä samaan aikaan.Esimerkiksi on ylijännite edellytys on läsnä, mutta piiri ei vastaa, voit hakea liian suuri jännite kuormitus ja kuorman kiinnittää liikaa virtaa.

 

[aunglay]

Olen edelleen hämmentää siitä seuraavat
ylivirran vuoksi kuorman tai linja?tai molempia?

 

[Alankomaat VVV]

Ylivirta viittaa lähtö (kuormitus).

 

[aunglay]

Haluta vastannut misunderstanding.Thanks paljon kaikille ratkaisemiseksi.1.Can ylivirran ja toisen (kuormitus) aiheuttaa ensisijainen Loading nykyinen?
2. Onko ylikuorma ensisijaisesti sitä nykyisen johtuu tuotannon <Load> tai muita seikkoja?
3.Why kaksi nykyistä sensings käytetään piirin (ylivirta-ja ylikuormituksen nykyinen?

 

[Alankomaat VVV]

1.Kyllä.Loppujen lopuksi lähtöteho tulee ensisijainen, joten mitään vaikutusta toisen otetaan huomioon, että ensisijainen

2.Ylikuorma ensisijainen voi johtua vialliset osat, too.Esimerkiksi muuntajan joidenkin shorted muuttuu tai viallinen tasasuuntaajalla.
Nämä aiheuttavat juoksevien lisätä, mutta wiill ei ole vaikutusta toisen (ellei vika ole riittävän vakava, jotta toiminta estetään kokonaan).

3.Ensisijaisen puolella, se tehdään yleensä suojella MOSFET.Ks: kaikki ensisijainen ylikuormaa on juuri korkean toisiovirta.

Koskevan toisen, se oli luultavasti tehty, koska tarkkoja raja-arvoja halutaan.Lisäksi, on toinen lopettaa on muuntaja, joka syöttää virtaa jotain.Siten input-puolella suoja ei ole tarjota liikaa suojan siinä tapauksessa, että selvitystilaan purettiin.(Ala-puolella näkee summa toimivalta).

Lisäksi olen sitä mieltä, että nykyinen oikovirtaus on toissijainen on myös käytetään arvon mittaamiseen nykyisen, paitsi matka-asiat (huom. FPC jälkeen OPTOCOUPLER, ruokinta yksi analogista tuloa koskevan PIC).