Päätevahvistin simulointi Spectre

[zhaofeng1983]

Olen kysymyksen: Onko haamu PSS simulointi voi tarkasti ennustaa päätevahvistimen suorituskykyyn? Sitten miten suurista tehovahvistimet?

 

[khouly]

Tarkista tämä Appnote, se on hyvin mielenkiintoinen www.ecse.rpi.edu/Courses/F05/ECSE6967/optional% 20PA% 20HW/SpectreRF_PA533AN.pdf ja myös tarkistaa HB simulointi mainoksissa on suuri vahva epälineaarinen piirejä

 

[zhaofeng1983]

Kiitos! Olen tätä tiedostoa mutta epäilen, haamu tulee olla tarkkoja, suuri päätevahvistimen design. Silloin ei kukaan osaa käyttää. Kaksipuolinen syöttölaite asiakirja tuottamat Assura on kummitus?

 

[totowo]

Vuonna simulaatio päätevahvistimen HB on tehokkaampi kuin PSS menetelmä ...... haittapuolena PSS on hidas ja "hauras" lähentyminen ... PSS on myös uskottava, jos simulointi vaiheet on oikein riitä. (Esim. järjestys korkeimmasta harmonisten ).......... tietysti edellytys on, ei ole eroja ....... Ero HB & PSS on triviaali, koska virhe transistorin malli on merkittävä, erityisesti laaja-signaali alueen ......

 

[khouly]

Joo, HB on vakaampi ja yhtenevät nopeammin HB moottorin ADS id erittäin voimakas khouly

 

[BigBoss]

Paras simuloinnin tulos saavutetaan tekemällä "tarkka ohimenevä simulointi" ja sitten FFT. Toiset ovat voimassa "mieto epälineaarisuuksia", kova epälineaariset piirejä voi luoda lähentyminen ongelmia ...

 

[pipida]

Kun yritin simuloida Class-E PA suuret DC-syötteen induktanssi, ohimenevä simulointi ei voi lähentyä. Nykyinen sen läpi ei pääse vakaa. HB simulointi voi tarjota nopeita ja "tarkkoja" tuloksia. PSS ei ole tarpeeksi voimakas verrattuna HB, varsinkin kun yrität syöttää signaalia paljon harmonisia.