pbplus tai pbpro?

[aym_qunibi]

on parempi,
Proton kääntäjä tai picbasic Pro kääntäjä.
pahoillani, mutta en löytänyt niitä enimmäkseen samaa ...

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_exclaim.gif" alt="Exclamation" border="0" />

 

[bbarney]

Mielestäni Proton on parempi, ei näytä olevan mahdollisia muutoksia PBP ulkopuolella lisäämällä uusia pelimerkkejä, jos Proton tuntuu saada paremmin joitakin suuria muutoksia koko ajan

 

[metallin]

Hei

Mitä sovelluksia haluat työskennellä?

Molemmat kääntäjät ovat erittäin hyviä, eikä niistä on huono, eikä yhtään sen paremmin kuin muut, se vain poikkeaa siitä, mitä kukin kääntäjä esittelee sinulle.

Esimerkiksi PICBasic Pro on rakennettu I2C komentoja, että työ vastuuhenkilöt, jotka eivät ole I2C laitteistoa, mutta PICBasic Plus ei.

Toisaalta, PICBasic Plus tukee graafinen LCD-näytöt, mutta PICBasic Pro ei ole, joten sinun on tiedettävä, mitä sovelluksia halutaan kehittää, ja päättää, mitä kääntäjän sopii tarpeisiisi.

BTW, olen puhunut Jeff schmoyer, PICBasic Pro tukea kaveri, ja ohjelmoija myös, hän kertoi minulle, että he työskentelevät liukulukuja tukea, ja paljon asioita, jotka tekevät PICBasic Pro supass PICBasic Plus, thats mitä hän kertoi.

Apua, kysy

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_wink.gif" alt="Räpyttää" border="0" />

 

[muddasserniaz]

Minusta on tulossa PicBasic Plus & Proteus VSM tehdä paras yhdistelmä, sillä Proteus voi Debug Basic-koodi kirjoitetaan PbPlus.

 

[metallin]

Hei

Proteus toimii myös PICBasic Pro.

Terveisin

 

[muddasserniaz]

metalli kirjoitti:

HeiProteus toimii myös PICBasic Pro.Terveisin

 

[metallin]

En sanonut, että minä?