PCB Valmistus Kysymykset - Tutkimuskerran tai Reflow tämän hallituksen?

[oddbudman]

Hei kaveri eda folks

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />Olen HAKU saada aluksella massa valmistetaan ja juuri tarvitsen apua wrt joka valmistusprosesseista valita.

Olen tehnyt joitakin käsittelyssä ja
olen hieman epävarma, jos tämä hallitus on reflow juotetut päällä ja aalto juotetut pohjassa, tai jos aalto juotto voidaan käyttää sekä ylä-ja alapään linjan.

Bear minulle tämä on minun
1. aika HAKU saada jotain massa valmistetaan.

Hallitus käyttää seos smt osista (alkuun puolella vain) ja reikä komponentteja.

Taulu on melko yksinkertainen, liitteenä on kuva siitä.

Jos sinulla on ehdotuksia wrt mikä on halvin tapa massan valmistukseen, tai on kokemuksia / näkemyksiä, jonka haluat jakaa kanssani Olisin hyvin kiinnostunut kuulemaan niistä.

Katso foward joitakin vastauksia.

thx
oddbudman
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 

[M! K]

Suosituimmat: reflow
Pohja: wave
Juotos SMDs jonka aalto on joskus mahdollista, mutta voi aiheuttaa ongelmia.Joten tämä olisi tehtävä, jos on olemassa muita SMDs pohjassa teidän PCB.Mik

 

[mImoto]

Kyllä, alkuun reflow ja botton aalto.Miksi käyttää reflow pohja puolella, jos et ole SMD komponentteja.Reflow alhaalta Uskon, että sitä tarvitaan, kun on monimutkaisia SMD pelimerkit alapuolelta.Jos sinulla on myös juuri vastuksia, hattuja, jne. monet ihmiset käyttävät myös aallon pohja.

Terveisin,

mimoto

 

[atmaca]

varten SMD komponenttien reflow Owen on tarpeen.Koska käytät kerma-juote varten SMD komponentteja.
Kautta aukko komponenttien aalto juottamiseen on tarpeen.

kiitos

 

[mkbs]

Olen samaa mieltä mImoto,
alkuun reflow ja botton aalto.
Joskus olen komponentteja Pohja puolella liikaa, joten olen käyttäen Top reflow ja alhaalta aalto (liimalla komponentit).
Vain tiedoksi, olen tehnyt myös QFP 64p on botton puolelta aalto, ilman
ongelmia.

MKBS

 

[Pakkas]

Aiotte on useita ongelmia.

1.Hallitus on liian pieni, sinun pitäisi paneeli hallituksen enintään noin 200x200mm, sen liian pieni, jotta käyttö on kuljetin.Circuit purkautuminen on sinun (vscore, hiiri nibbles jne.)

2.Hallitus ei ole luotettavuusrajojen merkinnät, lisätään vähintään yksi luotettavuusrajojen merkintä per nurkka noin 1mm dia alkuun kerros petauspatja ja laajentaa juote peittää noin se 1mm myös.

3.Lisää 10mm jätteiden nauhat kummallekin puolelle ja myös 3,5 tai 4mm unplated työkalut reikä 5mm sisään jokaiseen kulmaan (noin paikka koneita tarvitse tätä)

4.For your QFP pohjassa puolelta käyttäen aalto, klo 45 astetta ja myös tehdä erityissopimuksia jalanjälki kanssa lisää tyynyjä niin, että viimeinen "virrannut" pad ei kuulu QFP itse välttää shortseja, nämä tyynyt olisi harkittava kuljetin suuntaan kaikkialla juote kylpy ja jos useita aalto aiotaan käyttää.Ole hyvä neuvomaan teidän QFP sävelkorkeutta.Hienoksi sävelkorkeutta voidaan joutua reflow molemmin puolin ja on erityisiä aalto juote frame tehty "mask" pois reflowed osat alhaalta.

Hope joitakin tämä auttaa sinua

: F

 

[oddbudman]

Kiitos kaikille vastauksista.

Kiitos erityisesti huurteinen,
löysin blogitekstiisi on erittäin hyödyllinen

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />Pakkas (tai joku muu), onko tekstien että voit suositella minulle lukea, lisää kaikki jutut mainitsitte?Erityisesti osalta luotettavuusrajojen merkinnät, jätteiden nauhojen, työkalut reiät ja PCB breakout tekniikoita?

Olen jo IPC-SM-782A Standard ja IPC-2221-standardia.

Olen sorta yksin tämän hankkeen joten apua / kokemuksia / neuvoja haluat jakaa olisi suuressa arvossa.

Thanks everyone for your help.

oddbudman

 

[kot_b]

Voin suositella voit katsoa Philips puolijohdetuotteiden web, tietoa juottamiseen.
Meidän kaveri on yhtä fiductional merkitsee usein käyttävät osien tyynyjä.Breakout me usein käyttää 5mm sivulla on paneelin.

 

[Pakkas]

oddbudman wrote:

Kiitos kaikille vastauksista.Kiitos erityisesti huurteinen, löysin blogitekstiisi on erittäin hyödyllinen
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

Pakkas (tai joku muu), onko tekstien että voit suositella minulle lukea, lisää kaikki jutut mainitsitte?
Erityisesti osalta luotettavuusrajojen merkinnät, jätteiden nauhojen, työkalut reiät ja PCB breakout tekniikoita?Olen jo IPC-SM-782A Standard ja IPC-2221-standardia.Olen sorta yksin tämän hankkeen joten apua / kokemuksia / neuvoja haluat jakaa olisi suuressa arvossa.Thanks everyone for your help.oddbudman