perinteiset Bandgap jännite ref.

[leonken]

Kun minä jäljitellä perinteisen bandgap Voltage viite piirin avulla HSPICE, ohimenevä analyysi on tarpeen vai ei?miksi?Minulla oli jo DC Sweep analyysi.
kiitos.

 

[Bigboss]

Kyllä tarvitset.Noudattaa "Start-up kunnon BG säätimellä", sinun täytyy tehdä ohimenevä simulointi.

 

[holddreams]

Onko kaikki perinteiset bandgap jännite ref.on käynnistys piirin?

 

[simov]

Useimmat bias piiri on käynnistysvaiheen piiri

 

[leonken]

Alla piiri on banggap jännite viite.
Jos nykyinen suuntautunutta FPC johtuvat portin terminaalin M1-ja M2, se tarvitsee käynnistää piiri?
Anteeksi, mutta sinun täytyy kirjautua nähdäksesi tämän liitteen

 

[leonken]

Tämä on jännite viittaus piiri BU käyttäen huippunsa oleva lähde.
Kirjoittaja sanoi:
Teoriassa käynnistys-piiri on tarpeen estää alkaen luultavasti ensimmäinen suuri jännite valua terminaaliin M2, mutta käytännössä tällaisen ensimmäinen edellytys on
erittäin epätodennäköistä, että piiri koska yhä olemassa vuodon polkua.
En voi undersant: esimerkiksi ensimmäinen edellytys on
erittäin epätodennäköistä, että piiri koska yhä olemassa vuodon polkua.
jos on olemassa vuodon polkua?
Onko se dont kaivata käynnistysvaiheen piirin?
Anteeksi, mutta sinun täytyy kirjautua nähdäksesi tämän liitteen

 

[leonken]

Bigboss kirjoitti:

Kyllä tarvitset.
Noudattaa "Start-up kunnon BG säätimellä", sinun täytyy tehdä ohimenevä simulointi.

 

[jackjtchan]

Riehua Vdd valta ohimenevä analyysi on tärkeää, että käynnistysvaiheen piiri.
Tarkista simulaatioita kaikki Corner tapauksissa.Olla tietoinen parasitics ehkä
hävisi netlist post asettelua simulointi ..

 

[huojinsi]

Korvaa DC Power ja pulssin Power signaali, tee ohimenevää simulointi ja tontin tuotannon aalto.Tulosteesta aalto, u voi arvioida vakautta kiertoon!

 

[jinxingsun]

Tarvitsemme ohimeneviä analyysin tarkistaa käynnistyksen piirin ja lopullisen arvon.