pinta-aalto bandgap luonnehdinta EBG rakenteiden

[shahid78]

Hei

, jotta voitaisiin löytää pinnan aalto bandgap välein rakenne, paras tapa on löytää hajonta kaavio määräajoin rakennetta käyttäen yksikön solu-ja eigen tilassa ratkaisija vuonna CST.
Olen vain ihmettelevät, ei kukaan onnistunut löytämään pinta aalto bandgap ja EBG rakenteen käyttämällä tätä lähestymistapaa.
Minun on pakko, jos joku uplaod hänen mallinsa ja kerro meille, miten hän on tehnyt sen

toisaalta joissakin asiakirjoissa.ihmiset käyttävät microstrip linjan yli EBG rakenne ja S21 ne talteen pinta-aalto bandgap.

Olen epävarma menetelmä.Tarkoitan, tämä menetelmä ottaa huomioon sekä TE ja TM aalto bandgaps?jos ei, mitä muuta menetelmää, voimme käyttää löytää pinta-aallon yhtye kuilu välein rakenteiden

Toivon, että monet ihmiset hyötyvät, jos joku jakaa tietojaan tänne

odottaa kuulevamme kommenttejasi kaverit

terveisin

 

[GameKing]

Hi shahid78
Uskon, että hajonta kaavio määräajoin rakennetta käyttäen yksikön solu tai eigen tilassa ratkaisija vuonna CST vain auttaa u selvittää luonnollista fyysistä.
Mutta ongelma EBG on hakemuksen sillä todellinen.
Kun käytät EBG soveltamista, esimerkiksi: antenneja, ja tulette näkemään, että EBG on yhä enemmän erilaisia ja monimutkaisia.Kuitenkin 3 klassinen malli EBG, u voivat tutkia niitä todellisia niin helppoa.

 

[shahid78]

hei

i dont ymmärtää mitä tarkoitan 3 klassinen malli EBG?

myös i dont think so käyttäytymistä EBG ja sen soveltaminen on paljon erilaisia.

voitteko selittää hieman sanottavasi

kiitos