Please apua HFSS dipoli-antenni

[moottoritie]

Hei.
Voisitteko auttaa ja suunnittelun tämän antenni on HFSS 9,1 (ks. tiedosto).Se toimii taajuuksien noin 1 GHz.Mikä antennit tältä käytetään ihmisiä?Minun täytyy saada normaalin kuvion ja S11-parametria.Käytän waveport.Miten voin optimoida näiden muuttujien toiminto Antennin korkeus?Kun napsautan hankkeen muuttujat -> paikallisia siellä on noin strangeness kanssa yksikköä.Ja saan S11 ~ = 0 db!Se on väärin!
Miten antenni näytön oleville kuvion?En halua, että antenni säteilee alaspäin.

Nyt ei tarvitse muistaa minun reg.numeron tai jotain muuta, mutta auta, koska kysymykseni on yksinkertainen ja pieni, ja jos ei saada vastausta minun käyttää toista ohjelmaa.

Kiitos.Ivan

 

[adel_48]

näiden antennien käytetään yleensä matkapuhelimet (noin 1 GHz)

sinun täytyy lähettää meille tiedosto, ei tiedosto on liitetty viesti.

 

[moottoritie]

Katso tätä!Miten voin tehdä normaali antenni ja missä voin lukea sen?Miten näyttö on vaikutuksia kuvio ja S11?Miten näen mallin vs eri radiuses näytön?
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia

 

[costox]

Hi-moottoritie,

Oletko löytänyt vastausta vielä?
Ole hyvä jakaa meille päivitetty. Hfss tiedoston (tai voit lähettää minulle sähköpostia

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />Minusta teidän pitäisi käyttää hankkeen muuttuja ($ vp) sijasta paikallinen muuttuja (vp).
Miten?valitse valikossa: Hankkeen / hankkeen muuttuja.

 

[heedavid]

Hyvä moottoritie,

I'd nopeasti skannata läpi rakenne, niin minä vain antaa muutaman mielipiteitä.

Onko se Monopole tai dipoli olet simuloida?Cos jäljempänä hf $ $ rakenne näyttää neljännekseen ylöspäin (olet hyödyntämällä kuvaa lentokoneita, eikö?) Houkutella ruokitun Monopole kanssa kurvikas kentällä plain.

Joten suhteessa melko ihmisarvoisen Monopole simulointi vuonna HF $ $, uskon,
että on olemassa muutamia muutoksia voitaisiin tehdä:

(1) Sinun ei tarvitse käyttää kuva-koneilla.Se on rakenteeltaan yksinkertainen, sinun ei tarvitse monimutkaistaa teidän simuloinnin tulokset siitä.

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_smile.gif" alt="Hymyillä" border="0" />

Olen lisäksi sitä mieltä, sinun täytyy tehdä joitakin jälkeinen käsittely (esim. moninkertaistaa Simuloidun impedanssi tulosten lopullinen yksi), jos käytät image-vehje.

(2) Sinun ei tarvitse olla näin pitkä houkutella-syötteenä.Suunnilleen samalla korkeudella kuin keinotella dielektristä
n halkaisija tekee.Tämä oli ehdottanut minulle HF $ $ insinöörejä.

(3) Mielestäni sinun on suurempi air-box/radiation rajoja.Sinun säteilyn rajat on oltava vähintään 0,25 aallonpituuksilla (tai enemmän) kärki (t)
kiintiöstäsi säteilevän elementin.

Hope nämä auttaa,
Dave