Power Line COMUNICATION (Domótic)

O

odesus

Guest
Dear Yhteiskäytössä:

Olen aikoo työskennellä Power vastaa viestintä-ja Domótic toteuttamiseen.Tiedän, että jotkut standarts, jotka ovat keskeisiä implating tällaista tekniikkaa:

X10, EIP, LonWorks ja Insteon.

Tämä tekniikka on erittäin contoversial, 'cos radioamatöörit ja jotkut deparments ja Hallitukset, jotka ovat sitoutuneet seuraamaan Radiosignaalit ovat ilmoittaneet PLC ei ole hyvä vaihtoehto "cos Se aiheuttaa valtavan häiriöitä.Myös jotkut on allegated PLC-tekniikka on syöpä lähde viitaten ERI säteilystä.Onko se totta?Onko se tuottaa paljon intereference?

Lisäksi tiedän, X10 Standart on ensimmäinen myy teknologiaa, mutta Insteon ja LonWorks näyttää olevan hyviä vaihtoehtoja.

Joka on (omassa opinnion) paras vaihtoehto ja miksi?.

Kuten aina arvostan kaikkia kommentteja.Kiitos jo etukäteen.

 
syöpä on syöpä lähde!

syöpää aiheuttavat virusinfektio aivojen ja kehon

ja kyvyttömyys väsynyt solu saavuttaa crytical massa ja implode ja
puhdistaa, että valkoinen Tcells
Radiosignaalit tapana tehdä teille sairas se on epäpuhdasta signaalit, jotka eivät
imusolmukkeiden muodossa ja aiheuttaa kuumia kohtia ehkä kun istut
alk. Setup kilometrin päässä
joten sen puhdasta spekulointia, että RF-tai markkinajärjestelyjen neliö signaalin markkinajärjestelyjen
aiheuttaa tällaisia groths
jopa rock kodin ulkopuolella voi aiheuttaa hot paikalla solmun Patten sen ympärille
sen kaikkien asia tasapainon ja aktiivisen linjan tasapaino saavutetaan hyvä tarkkuus
silloin ei ole pysyvä signaalien osavirtausjärjestelmä tämä sama pieni paikallinen nodial
luotava
Tämä kuitenkin isnt aina tapauksessa voimajohdot
ja kuten edellä intellegent järjestelmä on paras käyttää
välttää nämä transmutive solmut

Joissakin viri (kaikkein) ei ole koskaan todettu

myös useita viri läsnä aloilta, kuten jo olemassa

lisäämällä yksiköiden yhdisteitä kysymys

syövän isnt aiheuttama RF
sen rf antaa iholle tämä leipä muunnoksen useita viri olemassa

aiheuttavat Groth, koska solut eivät koskaan lopettaa
(räjäyttää jonka luhistuminen ensimmäinen tuma reaktio)

 
Myös matkapuhelimet, jotka ovat paljon vahvempi RF-signaalin sukupolven yli voimajohto viestintäjärjestelmät, ei ole osoitettu aiheuttavan syöpää, vaikka monet tutkimukset tehdään

 
ovat u tietoisia suurjännite kytkin ongelmia sähköjohto comm

 
Thanks for your comments.

Kuten tiedätte, monet yritykset vahvistavat tekniikoita ei voida pitää kuin "ilmaiseksi nocive EMI päästöt".Kuitenkin, Minun on lähinnä tietää, mikä tämä teknologia on parempi.

Olen nähnyt muutamia yrityksiä, jotka toimivat eri standarts kuten HAI kanssa UBP, typicall X10, Zwave ja Zensys ja Zigbee.

Mutta mitä mieltä olette?Mitkä nämä tekniikat ovat paremmin?.Tiedän, että X10 on luotettavuus on 70-80% ja UBP on lähes 100%, mutta se on tavallaan kallista X10, mutta parempi ongelmia kytkimen ja vapaa törmäyksiä.

Haluan tietää, mitä mieltä olet.Kiitos.

 

Welcome to EDABoard.com

Sponsor

Back
Top