QuartusIIv3 Vs.

[gnomix]

Hei,
Minulla on seuraava kysymys qu (at) rtus:
Käyttäen samasta lähteestä (ja samalla rajoittavat) löysin eri ajoitus suorituskykyä käyttämällä qII.3 ja QII.4.
Erityisesti kokoamista ja uusi versio on huonompi osin vanha versio (noin 10%).
Onko joku totesi saman ongelman ja olen huono-onninen?
Regads
Gnomix

 

[Davorin]

Näyttää ne tarkistetaan ajoitus eritelmien niiden laitteita?
Rember tämä from 2.x to 3.0 pyörremyrsky laitteita ...

Eikö release huomata kertoo, mitä on todella muuttunut?

 

[ydao]

varmasti monia eroa 3,0 ja 4,0.
Valitettavasti ei runsaasti tiedot tarjotaan käyttäjille.
Esimerkiksi 3,0 käyttöä. CSF ja. ESR tallentaa asetukset,
ja 4.0-versio käyttöön. qsf ,....

<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Surullinen" border="0" />Itse asiassa qu (at) rtus suorituskykyä johdonmukaisuutta on niin huono aina, joten ongelma ei ole kummallista.

 

[ramesh]

QuartusII-V4.0 tukee Stratix-2-laite (Uusi laite 90nm teknologia) ja parantaa ajoitus ja suorituskykyä yli QuartusII-V3.0

 

[leonqin]

Lisää uusi versio, Lisää huonoja tuloksia!
koskevat Xilinx, Altera, jne.

 

[henrik2000]

ydao kirjoitti:

varmasti monia eroa 3,0 ja 4,0.

Valitettavasti ei runsaasti tiedot tarjotaan käyttäjille.

Esimerkiksi 3,0 käyttöä. CSF ja. ESR tallentaa asetukset,

ja 4.0-versio käyttöön. qsf ,....
<img src="http://www.edaboard.com/images/smiles/icon_sad.gif" alt="Surullinen" border="0" />
Itse asiassa qu (at) rtus suorituskykyä johdonmukaisuutta on niin huono aina, joten ongelma ei ole kummallista.

 

[ifarmer]

Altera sanoi QII4.0 vie enemmän aikaa ajaa hanketta, mutta tulos on parempi ajoitus suorituskykyä.

Olet suunnittelun tulisi olla enemmän kuin yksi kellon verkkotunnus, u'd parempi asettaa tavoitteeksi kellotaajuudella jokaisen kellon verkkotunnuksen.

Tapauksessa, QII on aina aika-cosuming välineitä suorittaa suunnittelua.

 

[Davorin]

Just törmäsi ongelmaan syntetisointi vanhempi suunnittelu alkuperäinen tehtävä qu (at) rtus II v3.0 ... oli takaisin asentaa qu (at) rtus II v3.0sp1 onnistuneesti asenna se EP1C3 ...

Kun jotkut weaking on v4.0sp1 on mahdollista myös ... mutta tuntuu Tärkein ero näiden 2 versio esimerkiksi T80 IP-ydin käyttää RAM-bittien v3.0 taas v4.0 ei RAM bittiä lainkaan, ja siksi toimii osaksi "out-of LAB" ongelma ...

Tarvitaan myös vähimmäismäärien tilakone bitit "...

Ehkä jotkut piilotettu "ominaisuus" kuvaavista (at) rtus v4.0 jos luonnonvarojen käyttö on lähes 100%: sen automaattisesti haluaa päivittää seuraavaan isompi laite?(O;

 

[henrik2000]

Davorin: Oletko ladata ja asentaa Service Pack 1 qu (at) rtus II ver 4?

Uskon, että he ovat tietoisia samanlaisia ongelmia ..Vuoksi Service Pack 1.( "Parempaan käyttöön hirmumyrskyn laitteet) ..?

Mennessä siten, että työkalu käytät syntetisoimiseksi?Vai oletteko luottaa qu (at) rtus tässä vaiheessa?

Pyrin aina ainakin niin synplicity ja Leonardo vertailla tuloksia.(Jos makrot esimerkiksi FIFO tai RAM juuri instanciate makroja luotu qu (at) rtus) ..

Hurraa

 

[Davorin]

Sekä qu (at) rtus ovat SP1 ... joilla ei ole ulkoista syntetisointi / asennusta työkaluja.

Olen vain yrittänyt kerran Synplify ... ja nämä tulokset olivat jopa pahempi alueella viisas kuin qu (at) rtus II v4.0sp1 (O;

Ehkä olen vain pitää sekä installatios ...