C
chu
Guest
Hei, minulla on pari kysymystä tässä auta, kiitos etukäteen.Tarkista tämä 1 vaihe op-amp:
1) simulointi antaa erotusdiagnoosissa jännite saada Av = 36dB, joka on liian kaukana käsin laskettaessa 58dB, miksi?
HUOM: nykyisen peilin kuormitus, Av = gm (Ron | | Rop), gm riippuu Ic (≈ 56uA), joka on gm = 0,00215; Ron & Rop depands ja VA /
IC jotka antavat yhteensä musertavasti = 388kΩ; Av = 824 = 58dB
2) ei impedanssi löytämisessä yhden päättyi tuotos ja panos päästötason seuraaja on tärkeää?mitä on suvaitsevaisuus tähän vastaa?
3) kun vaihtaa sisääntuloliittimeen,
voin silti saada sama vakaa tulos, miksi?
4) simulointi avoimen kierron (poistettu vastus jakaja ja seuraaja), voitto on hieman korkeampi, noin 37.5dB.Tämä tarkoittaa, että loop-voitto on 1.5dB, mutta laskeminen on noin 21dB AOL * β = 37.5db * 14k / (14k 11 k), miksi niin paljon erilaisia?
kiittää sinua niin paljon, että autat
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia
1) simulointi antaa erotusdiagnoosissa jännite saada Av = 36dB, joka on liian kaukana käsin laskettaessa 58dB, miksi?
HUOM: nykyisen peilin kuormitus, Av = gm (Ron | | Rop), gm riippuu Ic (≈ 56uA), joka on gm = 0,00215; Ron & Rop depands ja VA /
IC jotka antavat yhteensä musertavasti = 388kΩ; Av = 824 = 58dB
2) ei impedanssi löytämisessä yhden päättyi tuotos ja panos päästötason seuraaja on tärkeää?mitä on suvaitsevaisuus tähän vastaa?
3) kun vaihtaa sisääntuloliittimeen,
voin silti saada sama vakaa tulos, miksi?
4) simulointi avoimen kierron (poistettu vastus jakaja ja seuraaja), voitto on hieman korkeampi, noin 37.5dB.Tämä tarkoittaa, että loop-voitto on 1.5dB, mutta laskeminen on noin 21dB AOL * β = 37.5db * 14k / (14k 11 k), miksi niin paljon erilaisia?
kiittää sinua niin paljon, että autat
Anteeksi, mutta sinun on kirjautumistunnuksen nähdäksesi tämän liitäntävaatimuksia