suhde ryhmäpoikkeusasetus ja katkoksen todennäköisyys

[preetica]

Olen työskennellyt releen valintaa.Yritän ymmärtää suhdetta ryhmäpoikkeusasetus ja katkos todennäköisyydellä.

 

[mohamed_bakr]

Katkos todennäköisyys liittyy kanavan kapasiteetin palaa kanavan malli olettaa tietenkin, eroa toisistaan välittää toiselle tekee rele voidaan edistää yhteistyötä tai ei, joka perustuu pääasiassa sen katkos todennäköisyys tai muiden ehtojen katkos "Valmiudet", joka rajoittaa Signaali
/ kohina-suhde: stä tunnettu Shannon lain (C = BW * log (1 SNR))

Joten tästä saat suhde C ja BER kun normaalisti niin SNR kasvaa BER vähenee ja valmiuksien kanavan kasvaa niin Relay voisivat tehdä yhteistyötä ja palaa rajan voit määritellä järjestelmän suunnittelun tasolla.

 

[preetica]

Kiitos.Shannon laki tulee osoittaa suhde C (kapasiteetti), BW (kaistanleveys) ja SNR.Voitteko siis antaa minulle lisäohjeita RPA liittyy katkoksen todennäköisyys?

 

[DBurg]

Do you mean Rayleigh hiipumassa?

 

[mohamed_bakr]

Lyhyesti uudelleen, suhteen on suora, joka riippuu pääasiassa vähimmäisvaatimuksista Signaali
/ kohina-suhde (Tai signaali häiriöiden suhteen kuin yleisessä tapauksessa) joten kannattaa määritellä tiettyjä db hyväksymisestä.

sinun tulee lukea seuraavista linkeistä:

http://www.wirelesscommunication.nl/reference/chaptr03/ricenaka/outage.htm

http://www.wirelesscommunication.nl/reference/chaptr04/outage/outage.htm

 

[DBurg]

preetica,
Katkos todennäköisyys tarkoittaa percintage aikaa, että olet vähintään saaneet Power (tai SNR) oman mallin, joka on päättänyt omasta kuussa.niin että BER ja katkos todennäköisyys on jonkinlainen yhteys on saanut vallan.
- Katkos todennäköisyys: lasketaan jakelu sai vallan kanavan (esim. Rayleigh)
- Jos BER: todennäköisyys virheestä, joka sai vallan.
Toivon, että auttaa